Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. N 305-ЭС19-26744 по делу N А40-43825/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по договору аренды на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку указанный суд не проверил, соблюден ли истцом при предъявлении указанного требования запрет на изменение размера арендной платы чаще одного раза в год, и не оценил взаимоотношения и последующее поведение сторон при исполнении договора аренды

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Предприятие малого бизнеса арендовало в столице помещение по льготной арендной ставке, но затем власти отменили льготу и прописали в допсоглашении рыночную ставку. Суды встали на сторону властей. Они указали, что по новым правилам льгота предоставляется не автоматически, как раньше, а по решению межведомственной комиссии на основании заключения органа исполнительной власти города. Истец с заявлением в комиссию не обращался. Однако Верховный Суд РФ вернул дело на пересмотр.

Новые правила не распространяются на заключенные ранее договоры. Допсоглашение не основание для утраты права истцом на льготу. Суду предстоит выяснить, соответствовал ли истец в спорный период условиям предоставления льготы, имелись ли обстоятельства для ее прекращения и установления рыночной ставки.