Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2020 г. по делу N СИП-698/2019 "О замене судьи и формировании судебного состава"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. и о формировании состава суда для рассмотрения заявления Клинецкого Евгения Федоровича (Московская обл., ОГРНИП 314504033700026) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-698/2019

по заявлению иностранного лица Monster Energy Company о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.10.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017725408 в отношении заявленных товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович.

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Monster Energy Company (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.10.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017725408 в отношении заявленных товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2017725408 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 32-го и 33-го классов МКТУ.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович (далее - предприниматель).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2020 кассационная жалоба компании оставлена без удовлетворения.

В Суд 05.10.2020 поступило заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов по делу N СИП-698/2019.

Дело в суде первой инстанции рассматривалось в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 1 июля 2020 года прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 ¹ постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.

В связи с прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.

С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Мындря Д.И. и Снегура А.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определена судья Мындря Д.И.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.

Исходя из приказа Суда по интеллектуальным правам "О судебных составах и об организации рассмотрения дел" необходимо произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Борисову Ю.В.

С учетом изложенного для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Мындря Д.И. судьи Снегур А.А., Борисова Ю.В.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Борисову Ю.В.

Сформировать состав суда для рассмотрения заявления Клинецкого Евгения Федоровича о взыскании судебных расходов по делу N СИП-698/2019 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Снегура А.А., Борисовой Ю.В.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев