Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2020 г. N 302-ЭС20-14991 по делу N А19-4368/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (ответчик) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 по делу N А19-4368/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сферасервис" (истец) к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" о признании недействительными актов о разграничении балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Российские железные дороги", администрации муниципального образования Слюдянский район, муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования Слюдянский район",
установил:
принятым при новом рассмотрении решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020, исковые требования удовлетворены акты признаны недействительными в части определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и в части установления разрешенной мощности, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении требований, в этой части дело направлено на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление округа, ссылаясь на нарушение норм материального права, и оставить в силе решение от 12.12.2019 и постановление от 03.03.2020.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.
Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов ответчика не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2020 г. N 302-ЭС20-14991 по делу N А19-4368/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3800/2021
14.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5474/17
03.12.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4368/15
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2476/20
03.03.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5474/17
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4368/15
12.12.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4368/15
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4368/15
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-17/18
20.11.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5474/17
09.08.2017 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4368/15