Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2020 г. N С01-863/2019 по делу N СИП-615/2018 Суд отменил принятое ранее решение и прекратил производство по делу, поскольку утвердил мировое соглашение, которое не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2020 г. N С01-863/2019 по делу N СИП-615/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2020 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.;

судьи-докладчика Погадаева Н.Н. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал" (ул. Ленина, д. 60, офис 416, г. Курск, 305000, ОГРН 1094632010868) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 по делу N СИП-615/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал" к иностранному лицу Westin Hotel Management LP (One Starpoint, Stamford, Connecticut, 06902, USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 352445, N 352653, N 408023, N 523273 и на территории Российской Федерации товарных знаков по международной регистрации N 960202, N 10659002 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал" - Рыбина Н.А. (по доверенности от 12.06.2018);

от иностранного лица Westin Hotel Management LP - Черкасов А.В. (по доверенности от 05.07.2018).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АртКапитал" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Westin Hotel Management LP (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 352445, N 352653, N 408023, N 523273 и на территории Российской Федерации товарных знаков по международной регистрации N 960202, 1065900, зарегистрированных в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие их неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 исковые требования удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 352445 в отношении части услуг 43-го класса МКТУ "постоялые дворы, студенческие общежития; бронирование мест в гостиницах, отелях; предоставление помещений с оборудованием для проведения встреч"; досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 352653 в отношении части услуг 43-го класса МКТУ "постоялые дворы, студенческие общежития; бронирование мест в гостиницах, отелях; предоставление помещений с оборудованием для проведения встреч"; досрочно прекращена правовая охрана на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 960202 в отношении части услуг 43-го класса МКТУ "предоставление конференц-залов и бронирование гостиниц для других". В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Названным решением с компании в пользу общества взыскано 18 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением от 24.05.2019, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определениями президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019, от 25.11.2019, от 20.01.2020, от 16.03.2020, от 12.05.2020, от 22.06.2020 рассмотрение кассационной жалобы общества откладывалось по ходатайству сторон в целях мирного урегулирования спора.

В судебном заседании приняли участие представители общества и компании.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие его представителей.

Обществом и компанией в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Мировое соглашение подписано обществом в лице представителя Рыбиной Н.А. по доверенности от 12.06.2018 и от имени компании в лице представителя Черкасова А.В. по доверенности от 05.07.2018.

В целях урегулирования спора по делу N СИП-615/2018, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возражением Ответчика против использования Истцом товарного знака ELEMENT в связи с отелем (далее - "Отель"), стороны заключили настоящее мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Истец в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от поданной им кассационной жалобы по делу N С01-863/2019, СИП-615/2018, а также от изначально заявленных исковых требований по делу.

2. Истец в срок до 30 октября 2021 года (временной промежуток до 30 октября 2021 года здесь и далее - "Период Отказа") полностью прекращает использование обозначения, включающего словесное наименование ELEMENT, (далее "Товарные знаки ELEMENT"), а также произвести полный ребрендинг Отеля на новое название (далее - "Новое название"). При этом вывод обозначений ELEMENT из текущего оборота, в том числе включает в себя следующие действия со стороны Истца:

удаление всех обозначений, содержащих товарные знаки ELEMENT с объектов имущества; удаление товарных знаков ELEMENT со всех веб-сайтов, находящихся под контролем или управлением Истца; сообщение о Новом Названии и требование об удалении всех упоминаний товарных знаков ELEMENT со всех специализированных веб-сайтов, где размещена информация об Отеле;

смена наименования Отеля на Новое Название в Федеральном перечне туристических объектов;

выведение из оборота брендированного вспомогательного гостиничного реквизита и других видов использования.

Понятно и согласовано, что Истец не будет корректировать или в дальнейшем использовать или иным образом расширять использование любых знаков, корпоративных или бизнес-имен или доменных имен, состоящих или содержащих ELEMENT, после Даты вступления в силу, в том числе в течение Периода Отказа. Кроме того, в течение Периода Отказа Истец не будет использовать какое-либо обозначение каким-либо образом или способом, которое порочит репутацию Ответчика, ограничивает использование Ответчиком своих товарных знаков или иным образом предполагает или подразумевает наличие какой-либо связи, принадлежности или спонсорства между Сторонами или услугами, предлагаемыми под их соответствующими товарными знаками.

3. Ответчик обязуется не предпринимать никаких действий по взысканию компенсации и/или убытков в отношении использования Истцом словесного обозначения ELEMENT за период, предшествующий заключению настоящего соглашения, а также в Период Отказа, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, в случае полного соответствия действий Истца всем положениям настоящего договора.

4. Истец добровольно в течение 10 рабочих дней с даты утверждения данного соглашения судом отзывает заявку на регистрацию товарного знака N 2019765245, а также отказывается от попыток регистрации товарных знаков, сходных с товарными знаками Ответчика, в том числе отказывается от попыток обжалования решений об отказе в регистрации товарных знаков по заявкам N 2017703131 и N 2019706704. Истец в будущем не будет подавать заявки, регистрировать или иным образом принимать или получать какие-либо товарные знаки, торговые наименования, фирменные наименования или доменные имена в любой точке мира, состоящие из или содержащие слово ELEMENT или любое иное слово, тождественное или сходное с любыми товарными знаками, принадлежащими Ответчику или материнской компании Ответчика - Marriott International, Inc.

5. Истец обязуется уважать исключительные права на товарные знаки ELEMENT, принадлежащие Ответчику и в будущем воздерживаться от их незаконного использования, а также от использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с любыми иными товарными знаками, принадлежащими Ответчику или материнской компании Ответчика - Marriott International, Inc. Истец обязуется не оспаривать, не отменять, не возражать против или каким-либо образом препятствовать использованию, владению или регистрации Знаков ELEMENT или любого товарного знака, названия предприятия, корпоративного имени или доменного имени, состоящего из или содержащего обозначение ELEMENT, поданного, зарегистрированного, полученного и/или используемого Ответчиком, его дочерними компаниями и/или аффилированными лицами в любой точке мира.

6. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом N С01-863/2019, СИП-615/2018, включая расходы по оплате услуг представителей и государственной пошлины, сторонами Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, включая уже понесенные расходы по уплате судебных пошлин.

7. Настоящее Соглашение представляет собой полное соглашение между сторонами, заменяет все прежние соглашения и не может быть изменено, за исключением письменного соглашения. Условия настоящего Соглашения являются обязательными для Сторон и их должностных лиц, директоров, материнских компаний, дочерних компаний, подразделений, смежных компаний, правопреемников и уполномоченных лиц, а также всех лицензиатов. Каждая из Сторон гарантирует и заявляет, что она имеет возможность и право заключать настоящее Соглашение; что оно не совершило отчуждение или иным образом не передало прав или обязанностей, которые освобождали бы его от выполнения условий настоящего Договора; что она намерена быть ограниченной условиями настоящего Соглашения; что настоящее Соглашение было полностью оговорено Сторонами и что ни одно из положений настоящего Соглашения не должно рассматриваться как составленное конкретной стороной; и что она соглашается с условиями настоящего Соглашения. Ничто в настоящем Соглашении не должно толковаться как создание совместного предприятия, партнерства, лицензии, агентства или иного делового отношения или предприятия между Сторонами.

8. Стороны соглашаются с тем, что настоящее Соглашение не нарушает права Сторон и каких-либо третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренное частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 282 АПК РФ, сторонам Соглашения известны и понятны.

9. Указанное мировое соглашение считается заключенным и вступает в законную силу с момента его утверждения Президиумом Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ("Дата вступления в силу").

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру Истцу, Ответчику и один экземпляр - Президиуму Суда по интеллектуальным правам для приобщения к материалам дела N С01-863/2019, СИП-615/2018.".

На основании части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы исходя из положений части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции не проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 по делу N СИП-615/2018 подлежит отмене в связи с утверждением мирового соглашения.

Президиум Суда по интеллектуальным правам разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 указанного Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции подлежит 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины лежат на той стороне, которая их понесла, включая расходы по уплате государственной пошлины по условиям мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ПОСТАНОВИЛ:

решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 по делу N СИП-615/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АртКапитал" и иностранным лицом Westin Hotel Management LP в следующей редакции:

"1. Истец в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от поданной им кассационной жалобы по делу N С01-863/2019, СИП-615/2018, а также от изначально заявленных исковых требований по делу.

2. Истец в срок до 30 октября 2021 года (временной промежуток до 30 октября 2021 года здесь и далее - "Период Отказа") полностью прекращает использование обозначения, включающего словесное наименование ELEMENT, (далее "Товарные знаки ELEMENT"), а также произвести полный ребрендинг Отеля на новое название (далее - "Новое название"). При этом вывод обозначений ELEMENT из текущего оборота, в том числе включает в себя следующие действия со стороны Истца:

удаление всех обозначений, содержащих товарные знаки ELEMENT с объектов имущества; удаление товарных знаков ELEMENT со всех веб-сайтов, находящихся под контролем или управлением Истца; сообщение о Новом Названии и требование об удалении всех упоминаний товарных знаков ELEMENT со всех специализированных веб-сайтов, где размещена информация об Отеле;

смена наименования Отеля на Новое Название в Федеральном перечне туристических объектов;

выведение из оборота брендированного вспомогательного гостиничного реквизита и других видов использования.

Понятно и согласовано, что Истец не будет корректировать или в дальнейшем использовать или иным образом расширять использование любых знаков, корпоративных или бизнес-имен или доменных имен, состоящих или содержащих ELEMENT, после Даты вступления в силу, в том числе в течение Периода Отказа. Кроме того, в течение Периода Отказа Истец не будет использовать какое-либо обозначение каким-либо образом или способом, которое порочит репутацию Ответчика, ограничивает использование Ответчиком своих товарных знаков или иным образом предполагает или подразумевает наличие какой-либо связи, принадлежности или спонсорства между Сторонами или услугами, предлагаемыми под их соответствующими товарными знаками.

3. Ответчик обязуется не предпринимать никаких действий по взысканию компенсации и/или убытков в отношении использования Истцом словесного обозначения ELEMENT за период, предшествующий заключению настоящего соглашения, а также в Период Отказа, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, в случае полного соответствия действий Истца всем положениям настоящего договора.

4. Истец добровольно в течение 10 рабочих дней с даты утверждения данного соглашения судом отзывает заявку на регистрацию товарного знака N 2019765245, а также отказывается от попыток регистрации товарных знаков, сходных с товарными знаками Ответчика, в том числе отказывается от попыток обжалования решений об отказе в регистрации товарных знаков по заявкам N 2017703131 и N 2019706704. Истец в будущем не будет подавать заявки, регистрировать или иным образом принимать или получать какие-либо товарные знаки, торговые наименования, фирменные наименования или доменные имена в любой точке мира, состоящие из или содержащие слово ELEMENT или любое иное слово, тождественное или сходное с любыми товарными знаками, принадлежащими Ответчику или материнской компании Ответчика - Marriott International, Inc.

5. Истец обязуется уважать исключительные права на товарные знаки ELEMENT, принадлежащие Ответчику и в будущем воздерживаться от их незаконного использования, а также от использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с любыми иными товарными знаками, принадлежащими Ответчику или материнской компании Ответчика - Marriott International, Inc. Истец обязуется не оспаривать, не отменять, не возражать против или каким-либо образом препятствовать использованию, владению или регистрации Знаков ELEMENT или любого товарного знака, названия предприятия, корпоративного имени или доменного имени, состоящего из или содержащего обозначение ELEMENT, поданного, зарегистрированного, полученного и/или используемого Ответчиком, его дочерними компаниями и/или аффилированными лицами в любой точке мира.

6. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом N С01-863/2019, СИП-615/2018, включая расходы по оплате услуг представителей и государственной пошлины, сторонами Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, включая уже понесенные расходы по уплате судебных пошлин.

7. Настоящее Соглашение представляет собой полное соглашение между сторонами, заменяет все прежние соглашения и не может быть изменено, за исключением письменного соглашения. Условия настоящего Соглашения являются обязательными для Сторон и их должностных лиц, директоров, материнских компаний, дочерних компаний, подразделений, смежных компаний, правопреемников и уполномоченных лиц, а также всех лицензиатов. Каждая из Сторон гарантирует и заявляет, что она имеет возможность и право заключать настоящее Соглашение; что оно не совершило отчуждение или иным образом не передало прав или обязанностей, которые освобождали бы его от выполнения условий настоящего Договора; что она намерена быть ограниченной условиями настоящего Соглашения; что настоящее Соглашение было полностью оговорено Сторонами и что ни одно из положений настоящего Соглашения не должно рассматриваться как составленное конкретной стороной; и что она соглашается с условиями настоящего Соглашения. Ничто в настоящем Соглашении не должно толковаться как создание совместного предприятия, партнерства, лицензии, агентства или иного делового отношения или предприятия между Сторонами.

8. Стороны соглашаются с тем, что настоящее Соглашение не нарушает права Сторон и каких-либо третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренное частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 282 АПК РФ, сторонам Соглашения известны и понятны.

9. Указанное мировое соглашение считается заключенным и вступает в законную силу с момента его утверждения Президиумом Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ("Дата вступления в силу").

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру Истцу, Ответчику и один экземпляр - Президиуму Суда по интеллектуальным правам для приобщения к материалам дела N С01-863/2019, СИП-615/2018.".

Производство по делу N СИП-615/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АртКапитал" в лице плательщика Рыбина Владимира Николаевича из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15.07.2019 (операция N 4926) при подаче кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АртКапитал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 800 (Десять тысяч восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.09.2018 N 314 при подаче искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий:

Л.А. Новоселова

Члены президиума:

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова

Н.Н. Погадаев