Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2020 г. по делу N СИП-567/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Сизова Николая Васильевича (г. Ижевск, Удмуртская Республика) и общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Электротех" (проезд Дерябина, д. 2/32, оф. 209, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426035, ОГРН 1121832003435) к Воронцову Алексею Анатольевичу (г. Ижевск, Удмуртская Республика) и к Симакову Николаю Николаевичу (г. Ижевск, Удмуртская Республика) о признании недействительными патентов Российской Федерации на полезные модели N 197516 и N 197745 и об обязании выдать новые патенты на полезные модели, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании:

от Сизова Николая Васильевича - Сизов Н.В. (лично);

от общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Электротех" - представители Сизов Н.В. (генеральный директор), Трищенков А.А. (по доверенности от 15.11.2019);

от Воронцова Алексея Анатольевича - представитель Буркова В.А. (по доверенности от 07.09.2020);

от Симакова Николая Николаевича - представитель Буркова В.А. (по доверенности от 07.09.2020),

УСТАНОВИЛ:

Сизов Николай Васильевич (далее - истец 1, Сизов Н.В.) и общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Электротех" (далее - истец 2, общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Воронцову Алексею Анатольевичу (далее - ответчик 1, Воронцов А.А.) и к Симакову Николаю Николаевичу (далее - ответчик 1, Симаков Н.Н.) с требованиями:

1. Признать "Вибрационный измерительный преобразователь" по патенту Российской Федерации N 197516 на полезную модель и "Устройства для крепления электродного узла электромагнитного расходомера" по патенту Российской Федерации N 197745 на полезную модель недействительными в части указания авторов и патентообладателя, и не указания Сизова Н.В. автором, а общество - патентообладателем.

2. Признать Сизовым Н.В. автором на полезные модели "Вибрационный измерительный преобразователь" по патенту Российской Федерации N 197516 и "Устройства для крепления электродного узла электромагнитного расходомера" по патенту Российской Федерации N 197745, а общество НПП "Электротех" правообладателем в отношении указанных патентов;

3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) аннулировать патенты Российской Федерации N 197516 и N 197745 на полезные модели и выдать новый патенты с указанием Сизова Н.В. в качестве автора, а общества в качестве патентообладателя;

4. Взыскать с Воронцова А.А. и Симакова Н.Н. в пользу Сизова Н.В. и общества "НПП "Электротех" расходы на оплату государственной пошлины, в равных долях.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.

В суд по почте 07.10.2020 от истца поступило уведомление по предоставлению ответчикам возможности ознакомления с оригиналами чертежей, приложенных к исковому заявлению.

В суд через систему "Мой Арбитр" 05.10.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:

- конструкторской документации на технические решения патента на полезную модель N RU197516U1;

- конструкторской документации на технические решения патента на полезную модель N RU197745U1;

- акта проверки соответствия копий чертежей оригиналам;

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель общества "Электротех" ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в целях представления дополнительных документов.

Представитель Воронцова Алексея Анатольевича и Симакова Николая Николаевича не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 23.11.2020 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин