Председатель 1-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-564/2019 по заявление иностранного лица "LEGO JURIS A/S" (DK-7190, Billund, Denmark) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 629462 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Соколова Дмитрия Владимировича (Москва, ОГРНИП 315774600321387),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "LEGO JURIS A/S" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 06.12.2018 и об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 629462.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Соколов Дмитрий Владимирович (далее - предприниматель).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2019 решение Роспатента от 16.04.2019 признано недействительным как не соответствующее требованиям пунктов 3, 6 статьи 1483 и пункта 3 статьи 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение компании от 06.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 629462.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2020 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Дело рассматривалось Судом по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В. Лапшиной И.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия судьи Лапшиной И.В. в судебном заседании 14.10.2020 ввиду нахождения в отпуске необходимо произвести замену судьи Лапшиной И.В. судьей Сидорской Ю.М. для рассмотрения дела N СИП-564/2019.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Лапшиной И.В. судьей Сидорской Ю.М. для рассмотрения дела N СИП-564/2019.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.