Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2020 г. N С01-756/2018 по делу N А70-16361/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.11.2019 по делу N А70-16361/2017 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" к индивидуальному предпринимателю Безуглову Владимиру Ильичу, индивидуальному предпринимателю Гончар Влалие Георгиевне, индивидуальному предпринимателю Протасову Артему Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Галочкиной Елене Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение за нарушение исключительного права на товарный знак при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Топливные системы" (ул. Самойловой, д. 5, лит. Я, Санкт-Петербург, 192192) и общество с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, д. 38, оф. П6, г. Нижний Новгород, 603086) о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество "Рикор Электроникс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гончар Влалие Георгиевне о взыскании 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 289416. Делу присвоен N А70-16361/20017.

Общество "Рикор Электроникс" также обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Протасову Артему Викторовичу и индивидуальному предпринимателю Галочкиной Елене Анатольевне о взыскании с каждого из ответчиков по 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на указанный товарный знак. Делу присвоен N А70-16366/2017.

Общество "Рикор Электроникс" также обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Безуглову Владимиру Ильичу о взыскании 180 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на указанный товарный знак. Делу присвоен N А70-1317/2018.

Определением от 26.04.2018 по делу N А70-1317/2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Топливные системы".

Определением от 08.11.2018 по делу N А70-16361/2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техносфера".

Решениями Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2018 по делу N А70-16361/20017, от 05.03.2018 по делу N А70-16366/2017 и от 24.05.2018 по делу N А70-1317/2018 исковые требования общества "Рикор Электроникс" были удовлетворены частично: с каждого из вышепоименованных предпринимателей в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано по 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, а также пропорционально распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части исков отказано.

Постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу от 15.06.2018 по делу N А70-16361/2017, от 20.06.2018 по делу N А70-16366/2017 и от 20.09.2018 по делу N А70-1317/2018 названные решения суда первой инстанции были оставлены без изменения.

Постановлениями Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 по делу N А70-16361/2017, от 03.10.2018 по делу N А70-16366/2017 и от 30.01.2019 по делу N А70-1317/2018 вышеназванные решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда по всем трем названным делам отменены, дело направленно на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении названных дел определением Арбитражного суда Томской области от 17.10.2019 дела N А70-16361/2017, N А70-16366/2017 и N А70-1317/2018 объединены в одно производство. Делу присвоен номер N А70-16361/2017.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.11.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, исковые требования удовлетворены частично:

с предпринимателя Гончар В.Г. в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 10 000 рублей компенсации, а также 15 рублей 27 копеек в возмещение расходов на приобретение контрафактного товара, 355 рублей 55 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 4 рубля 67 копеек в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований к указанному предпринимателю отказано;

с предпринимателя Протасова А.В. в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 10 000 рублей компенсации, а также 10 рублей 55 копеек в возмещение расходов на приобретение контрафактного товара, 355 рублей 84 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 4 рубля 55 копеек в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований к указанному предпринимателю отказано. С учётом частичного исполнения предпринимателем Протасовым А.В. первоначального судебного решения (в размере 10 000 руб.) в порядке части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведен зачет взысканной суммы. В результате проведенного зачета с предпринимателя Протасова А.В. в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 370 рублей 94 копеек в возмещение судебных расходов; с предпринимателя Галочкиной Е.А. в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 10 000 рублей компенсации, а также 2 рубля 27 копеек в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований к указанному предпринимателю отказано;

с предпринимателя Безуглова В.И. в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 10 000 руб. компенсации, а также 355 руб. 55 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 13 руб. 89 коп. в возмещение расходов на приобретение контрафактного товара, 2 руб. 22 коп. в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований к указанному предпринимателю отказано. С учётом исполнения предпринимателем Безугловым В.И. первоначального судебного решения в общем размере 10 371 руб. 66 коп. в порядке части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведен зачет удовлетворенных исковых требований. В результате проведенного зачета в удовлетворении исковых требований к предпринимателю Безуглову В.И. отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и "принять новый судебный акт - направить дело на новое рассмотрение".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2020 кассационная жалоба общества "Рикор Электроникс" была оставлена без движения до 07.10.2020 ввиду ее несоответствия статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок общество представило в суд документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом чек-ордер от 07.09.2020 N 4956 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы также представлена в форме электронного образа документа. Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10:30 03.12.2020 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 13.11.2020 представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

ответчикам и третьим лицам - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицами, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-755/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев