Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2020 г. по делу N СИП-381/2020
Именем Российской Федерации
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2021 г. N С01-1727/2020 настоящее решение отменено
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирские горные травы" (ул. Тюленина, д. 18/1, стр. 1, Республика Башкортостан, Белорецкий р-н, г. Белорецк, ОГРН 1110256000920)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.02.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 18.12.2019 возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018754075, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Башкирские горные травы" от 18.12.2019 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018754075.
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-46/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Башкирские горные травы" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.02.2020, которым оставлено в силе решение Роспатента от 28.11.2019 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения "" по заявке N 2018754075 в отношении товаров 5, 29, 30, 31, 32, 33-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В обоснование своих требований общество приводит доводы о том, что оспариваемое обозначение обладает различительной способностью и не является сходным до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации наименованием места происхождения товаров "Башкирский мёд" N 83.
Таким образом, по мнению общества, оспариваемое решение Роспатента от 20.02.2020 не соответствует положениям пунктов 1 и 7 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Общество, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в судебное заседание Суда по интеллектуальным правам не направило. Общество 12.10.2020 представило в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Исходя из изложенных обстоятельств, на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя общества, извещенного надлежащим образом о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Роспатента поддержал доводы, изложенные в отзыве, просил отказать в удовлетворении заявленного требования.
Из материалов дела следует, что комбинированное обозначение "" по заявке N 2018754075 с приоритетом от 07.12.2018 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя общества в отношении товаров:
5-го класса МКТУ "бальзамы на травах для медицинских целей; добавки пищевые; иммуностимуляторы; корни лекарственные; кора деревьев для фармацевтических целей; масла лекарственные; мята для фармацевтических целей; напитки диетические для медицинских целей; настои лекарственные; настойки для медицинских целей; отвары для фармацевтических целей; питание детское; продукты диетические пищевые для медицинских целей; сбор чайный противоастматический; травы курительные для лечебных целей; травы лекарственные; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей";
29-го класса МКТУ "айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для кулинарных целей; анчоусы неживые; арахис обработанный; артишоки консервированные; белки для кулинарных целей; белок яичный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; бульоны; варенье имбирное; ветчина; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; водоросли морские консервированные; гнезда птичьи съедобные; голотурии неживые; горох консервированный; грибы консервированные; гуакамоле [пюре из авокадо]; дичь; желатин; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое; желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; жиры пищевые; закваска сычужная; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия из сои порционные; изделия из тофу порционные; изделия колбасные; изделия мучные творожные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; икра рыб обработанная; йогурт; кальби [корейское блюдо-мясо на гриле]; капуста квашеная; кефир [напиток молочный]; кимчи [блюдо из ферментированных овощей]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; клецки картофельные; клипфиск [треска солено-сушеная]; коктейли молочные; колбаса кровяная; кольца луковые; композиции из обработанных фруктов; компоты (десерт из вареных фруктов); консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; концентраты бульонные; корн-доги; корнишоны; котлеты из тофу; котлеты соевые; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный; крокеты; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс [напиток молочный]; лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; лосось неживой; лук консервированный; маргарин; мармелад, за исключением кондитерских изделий; масла пищевые; масло арахисовое; масло какао пищевое; масло кокосовое жидкое пищевое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное пищевое; масло оливковое первого холодного отжима пищевое; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; масло сливочное; масло соевое пищевое; мидии неживые; миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко; молоко арахисовое; молоко арахисовое для кулинарных целей; молоко кокосовое; молоко кокосовое для кулинарных целей; молоко миндальное; молоко миндальное для кулинарных целей; молоко овсяное; молоко рисовое; молоко рисовое для кулинарных целей; молоко с повышенным содержанием белка; молоко сгущенное; молоко соевое; молоко сухое; мука рыбная для употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные; мякоть фруктовая; мясо; мясо консервированное; мясо лиофилизированное; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе миндального молока; насекомые съедобные неживые; оболочки колбасные, натуральные или искусственные; овощи консервированные; овощи лиофилизированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливки консервированные; омары неживые; орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; паста фруктовая прессованная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей; печень; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; порошок яичный; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя неживая; пулькоги [корейское мясное блюдо]; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре томатное; пюре яблочное; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; ряженка [молоко топленное молочнокислого брожения]; салаты овощные; салаты фруктовые; сало; сардины неживые; свинина; сельдь неживая; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; сливки растительные; смеси жировые для бутербродов; сметана [сквашенные сливки]; сок лимонный для кулинарных целей; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски в тесте на палочках; сосиски для хот-догов; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; спреды на основе орехов; субпродукты; супы; супы овощные; сыворотка молочная; сыры; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трепанги неживые; трюфели консервированные; тунец неживой; устрицы неживые; фалафель; ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; чеснок консервированный; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; экстракты мясные; эскамолес [съедобные личинки муравьев]; юба [спаржа соевая]; ягоды консервированные; яйца; яйца улитки; якитори";
30-го класса МКТУ "ароматизаторы ванили для кулинарных целей; ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; ароматизаторы для напитков, за исключением эфирных масел; ароматизаторы кофейные; ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; бадьян; баоцзы [китайские пирожки]; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блюда на основе лапши; блюда, лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; блюда, лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; бриоши; булгур; булки; бумага рисовая съедобная; бумага съедобная; бурито; ванилин [заменитель ванили]; вареники [шарики из теста фаршированные]; вафли; вермишель; вещества подслащивающие натуральные; вещества связующие для колбасных изделий; вещества связующие для мороженого; вода морская для приготовления пищи; водоросли [приправа]; галеты солодовые; гвоздика [пряность]; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; глюкоза для кулинарных целей; горчица; гренки; гречиха обработанная; добавки глютеновые для кулинарных целей; дрожжи; загустители для пищевых продуктов; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заменители кофе; заменители кофе растительные; заправки для салатов; зефир [кондитерские изделия]; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; имбирь [пряность]; йогурт замороженный [мороженое]; какао; камень винный для кулинарных целей; каперсы; карамели [конфеты]; карри [приправа]; кетчуп [соус]; кимбап [корейское блюдо на основе риса]; кимчхичжон [оладьи из ферментированных овощей]; киноа обработанная; киш; клейковина пищевая; клецки на основе муки; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; конфитюр молочный; корица [пряность]; кофе; кофе-сырец; крахмал пищевой; крекеры; крем заварной; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кубики льда; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; куркума; кускус [крупа]; лапша; лапша соба; лапша удон; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; леденцы; лепешки рисовые; ломпер [лепешка на основе картофеля]; майонез; макарон [печенье миндальное]; макароны; мальтоза; мамалыга; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; маринады; марципан; мед; мисо [приправа]; молочко маточное пчелиное; мороженое; мука бобовая; мука гречневая; мука из тапиоки; мука картофельная; мука кукурузная; мука ореховая; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки на основе ромашки; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; настои нелекарственные; овес дробленый; овес очищенный; окономияки [японские пикантные блины]; онигири [рисовые шарики]; орех мускатный; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; паста соевая [приправа]; пастила [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; патока; паштет запеченный в тесте; пельмени [шарики из теста, фаршированные мясом]; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; печенье; печенье сухое; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; пироги; пицца; подливки мясные; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; порошки для приготовления мороженого; порошки пекарские; порошок горчичный; пралине; препараты ароматические пищевые; приправы; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; продукты зерновые; продукты на основе овса; прополис; пряники; пряности; птифуры [пирожные]; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; пюре фруктовые [соусы]; равиоли; рамэн [японское блюдо на основе лапши]; резинки жевательные; резинки жевательные для освежения дыхания; релиш [приправа]; рис; рис моментального приготовления; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; саго; сахар; сахар пальмовый; семена кунжута [приправы]; семена льна для кулинарных целей [приправы]; семена обработанные, используемые в качестве приправы; семя анисовое; сироп агавы [натуральный подсластитель]; сироп золотой; сироп из мелассы; сладости; смесь тестовая для окономияки [японские пикантные блины]; сода пищевая [натрия бикарбонат для приготовления пищи]; солод для употребления в пищу; соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль сельдерейная; сорбет [мороженое]; составы для глазирования ветчины; соус клюквенный [приправа]; соус соевый; соус томатный; соус яблочный [приправа]; соусы [приправы]; соусы для пасты; спагетти; специи; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; стабилизаторы для взбитых сливок; стружка ледяная с подслащенными красными бобами; сухари; сухари панировочные; суши; сэмбэй [рисовые крекеры]; сэндвичи; табуле; такос; тапиока; тартрат калия кислый для кулинарных целей; тарты; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тортиллы; травы огородные консервированные [специи]; украшения шоколадные для тортов; уксус; уксус пивной; ферменты для теста; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; хот-доги; цветы или листья, используемые в качестве заменителей чая; цзяоцзы [пельмени китайские]; цикорий [заменитель кофе]; чай; чай со льдом; чатни [приправа]; чеснок измельченный [приправа]; чизбургеры [сэндвичи]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; шоколад; экстракт солодовый пищевой; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; ячмень очищенный";
31-го класса МКТУ "альгаробилла [корм для животных]; анчоусы живые; апельсины необработанные; арахис необработанный; артишоки свежие; барда; бобы необработанные; бобы рожкового дерева; венки из живых цветов; виноград необработанный; водоросли пищевые или кормовые, необработанные; выжимки плодовые [мезга]; галеты для собак; голотурии живые; горох необработанный; гречиха необработанная; грибница [мицелий грибной]; грибы необработанные; деревья; деревья пальмовые; дерн натуральный; древесина необработанная; древесина неокоренная; дрожжи кормовые; елки новогодние; жвачка для животных; животные живые; животные, содержащиеся в зверинцах; жмых арахисовый кормовой; жмых кормовой; жмых кукурузный для скота; жмых рапсовый для скота; жом сахарного тростника [сырье]; зерна злаков необработанные; зерно [злаки]; зерно кормовое; известь для кормов; икра рыб; кабачки необработанные; какао-бобы необработанные; карпы кои, живые; картофель необработанный; каштаны необработанные; киноа необработанная; композиции из необработанных фруктов; копра; кора необработанная; кора пробковая; корма для животных; корма для комнатных животных; корма для откармливания животных в стойле; корма для птиц; корма укрепляющие для животных; корневища цикория; корнеплоды кормовые; крапива; крупы для домашней птицы; кукуруза; кунжут съедобный необработанный; кустарники; кусты розовые; лангусты живые; лимоны необработанные; лозы виноградные; лосось живой; лук необработанный; луковицы цветов; лук-порей необработанный; маслины [оливы] необработанные; мешанки из отрубей кормовые; мидии живые; миндаль [плоды]; моллюски живые; мука арахисовая кормовая; мука из льняного семени кормовая; мука кормовая; мука льняная [фураж]; мука рисовая кормовая; мука рыбная кормовая; мульча; напитки для комнатных животных; насекомые съедобные, живые; овес; овощи необработанные; огурцы необработанные; омары живые; орехи [плоды]; орехи кокосовые; орехи кола; отруби зерновые; отходы винокурения кормовые; отходы перегонки вина; пальма [листья пальмовые]; пенка из каракатицы для птиц; перец стручковый [растение]; песок ароматизированный для комнатных животных [наполнитель для туалета]; плоды цератонии обыкновенной; плоды цитрусовые необработанные; подстилки для животных; пойло из отрубей для скота; початки кукурузные сладкие необработанные [очищенные и неочищенные]; препараты для откорма животных; препараты для повышения яйценоскости домашней птицы; приманка для рыбной ловли живая; продукты обработки хлебных злаков кормовые; проростки ботанические; птица домашняя живая; пшеница; пыльца растений [сырье]; раки живые; ракообразные живые; рассада; растения; растения алоэ древовидного; растения засушенные для декоративных целей; ревень необработанный; рис необработанный; робиния, сырье; рожь; ростки пшеницы кормовые; рыба живая; салат-латук необработанный; сардины живые; свекла необработанная; сельдь живая; семена для посадки; семена льняные кормовые; семена льняные пищевые, необработанные; сено; скорлупа кокосовых орехов; скот племенной; смесь из бумаги и песка для комнатных животных [наполнитель для туалета]; солод для пивоварения и винокурения; солома [фураж]; солома для подстилок; соль для скота; стволы деревьев; стружка древесная для изготовления древесной массы; торф для подстилок для скота; травы пряновкусовые необработанные; трепанги живые; тростник сахарный; трюфели необработанные; тунец живой; тыквы необработанные; устрицы живые; фрукты необработанные; фундук необработанный; фураж; хмель; цветы живые; цветы засушенные для декоративных целей; цикорий необработанный; черви шелковичные; чеснок свежий; чечевица необработанная; шишки сосновые; шишки хмелевые; шпинат необработанный; ягоды можжевельника; ягоды необработанные; яйца для выведения цыплят; яйца шелковичных червей; ячмень";
32-го класса МКТУ "аперитивы безалкогольные; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды газированные; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; лимонады; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; порошки для изготовления газированных напитков; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления ликеров; составы для изготовления минеральной воды; составы для изготовления напитков; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков";
33-го класса МКТУ "аперитивы*; вина; водка; коктейли*; ликеры; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; сидр грушевый; сидры; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые";
и услуг 35-го класса МКТУ "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; презентация товаров во всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление процессами обработки заказов товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; оптовые и розничные продажи товаров через прямые продажи, офисы продаж, интернет, услуги магазинов".
Роспатентом 28.11.2019 принято решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения по заявке N 2018754075 в отношении всех заявленных товаров и услуг по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 и 7 статьи 1483 ГК РФ.
В Роспатент 18.12.2019 поступило возражение общества, в котором оно выразило свое несогласие с решением экспертизы Роспатента от 28.11.2019.
Решением Роспатента от 20.02.2020 в удовлетворении возражения заявителю отказано, решение экспертизы Роспатента от 28.11.2019 оставлено в силе в связи с несоответствием регистрации заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 7 статьи 1483 ГК РФ.
Решение Роспатента от 20.02.2020 обжаловано обществом в Суд по интеллектуальным правам.
Изучив материалы дела, выслушав мнения присутствующего в судебном заседании представителя Роспатента, и оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения Роспатента заявителем не пропущен.
Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (статья 13 ГК РФ, пункт 138 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 10), пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Исходя из полномочий Роспатента, закрепленных в Положении о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218 "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности", рассмотрение возражения и принятие решения по результатам рассмотрения такого возражения находится в рамках компетенции Роспатента.
Таким образом, оспариваемое решение принято Роспатентом в рамках своих полномочий, что не оспаривается заявителем.
Нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обуславливающее право на обращение в суд, заключается в оставлении в силе решение Роспатента от 28.11.2019 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака спорного обозначения по заявке N 2018754075 в отношении товаров 5, 29, 30, 31, 32, 33-го и услуг 35-го классов МКТУ.
С учетом даты подачи (07.12.2018) заявки N 2018754075 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя ГК РФ и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. N 38572 и введенные в действие 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово, а также сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
Оспариваемое обозначение "" по заявке N 2018754075 является комбинированным, включает в свой состав словесные элементы "башкирские горные травы", выполненные оригинальными шрифтами буквами кириллического алфавита, а также изобразительные элементы в виде гор с восходящим солнцем и вензеля в нижней части обозначения.
Регистрация заявленного обозначения испрашивается обществом в цветовом сочетании: "красный, фиолетовый, зеленый, темно-зеленый, желто-зеленый, светло-зеленый, серо-зеленый, оливковый".
Роспатент проведя анализ охраноспособности заявленного обозначения обосновано пришел к следующим выводам.
Роспатент, ссылается на то, что согласно сведениям толкового словаря Ожегова слово "башкирский" означает "относящийся к башкирам, к их языку, национальному характеру, образу жизни, культуре, а также к Башкирии (Башкортостану), ее территории, внутреннему устройству, истории; такой, как у башкир, как в Башкирии (Башкортостане)" (Толковый словарь Ожегова:
https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=1178).
Роспатент также указывает, что слово "горный" имеет значение "относящийся к горам или находящийся в горах" (Викисловарь. https://kartaslov.ru/значение-слова/горный).
"Травой" называется растение с однолетними зелеными, не подвергающимися одеревенению мягкими побегами (Карта слов и выражений русского языка:
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B).
Судебная коллегия учитывает, что возможность ссылки Роспатента на словарно-справочные источники и судебную практику в целях демонстрации правомерности выводов, отраженных в оспариваемом ненормативном правовом акте, обусловлена обязанностью органа доказать законность и обоснованность своего решения (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что словосочетание "горные травы" указывает на травы (растения), произрастающие в горах.
Учитывая указанное семантическое значение словосочетания "башкирские горные травы", Роспатент верно указал, что названные словесные элементы прямо указывают на состав, свойства и место происхождения следующих товаров, указанных в заявке N 2018754075:
товары 5-го класса МКТУ "бальзамы на травах для медицинских целей добавки пищевые; иммуностимуляторы; корни лекарственные; кора деревьев для фармацевтических целей масла лекарственные; мята для фармацевтических целей напитки диетические для медицинских целей настои лекарственные; настойки для медицинских целей отвары для фармацевтических целей питание детское; продукты диетические пищевые для медицинских целей сбор чайный противоастматический травы курительные для лечебных целей травы лекарственные; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей";
часть товаров 29-го класса МКТУ "алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; масло рапсовое пищевое; пыльца растений приготовленная для пищи; пюре клюквенное; салаты овощные; семена обработанные" и т.п.;
часть товаров 30-го класса МКТУ "ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; вещества подслащивающие натуральные; гвоздика [пряность] заправки для салатов; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; карамели [конфеты]; леденцы; мед напитки на основе ромашки; напитки чайные; настои нелекарственные; препараты ароматические пищевые; приправы; прополис; пряности; семена обработанные, используемые в качестве приправы; соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; специй травы огородные консервированные [специи]; цветы и листья, используемые в качестве заменителей чая; чай" и т.п.;
часть товаров 31-го класса МКТУ "дерн натуральный зерна злаков необработанные; зерно [злаки]; корма для животных; корма для комнатных животных, корма для птиц; корма, укрепляющие для животных; крапива; луковицы цветов; пыльца растений [сырье]; растения; растения, засушенные для декоративных целей семена для посадки; сено; соль для скота, травы пряновкусовые необработанные; цветы живые; цветы засушенные для декоративных целей" и т.п.;
часть товаров 32-го класса МКТУ "аперитивы безалкогольные; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки на базе меда безалкогольные, напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; составы для изготовления ликеров; составы для изготовления напитков" и т.п.;
часть товаров 33-го класса МКТУ "аперитивы; вина, водка, коктейли, ликеры, напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива, напитки алкогольные, кроме пива, напитки спиртовые, напитки, полученные перегонкой, напиток медовый [медовуха], настойка мятная, настойки горькие, сидры, экстракты спиртовые, эссенции спиртовые".
Роспатент также правильно отметил, что испрашиваемые услуги 35-го класса МКТУ являются сопутствующими указанным товарам, производимым заявителем, поскольку напрямую связаны с их рекламой, продвижением и реализацией. Так, например, на торговых ярмарках, организуемых в коммерческих или рекламных целях, могут продаваться сидры, приправы, настойки, алкогольные напитки и прочие товары заявителя.
Учитывая изложенное, судебная коллегия отклоняет довод общества о том, что обозначение является фантазийным в отношении заявленных товаров и услуг, поскольку словосочетание "башкирские горные травы" прямо указывает на вид, свойства и место происхождения вышеперечисленных товаров и сопутствующих им услуг.
Таким образом, судебная коллегия считает, что, как верно указал Роспатент, регистрация оспариваемого обозначения в отношении части заявленных товаров 5, 29, 30, 31, 32, 33-го и услуг 35-го классов МКТУ противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, так как оно является описательным в отношении испрашиваемых товаров и услуг и не способно выполнять основную функцию товарного знака - индивидуализировать товары и услуги заявителя.
В заявлении в суд общество также указывает на то, что, по его мнению, заявленное обозначение включает неохраняемые элементы, которые образуют комбинацию, обладающую различительной способностью в силу взаимного расположения элементов, их цветового сочетания и стиля исполнения.
Согласно пункту 1.1 статьи 1483 ГК РФ положения пункта 1 статьи 1483 ГК РФ статьи не применяются в отношении обозначений, которые состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 названной статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Графические элементы оспариваемого обозначения не были признаны неохраняемыми, следовательно, Роспатент обосновано отметил, что основания для применения пункта 1.1 статьи 1483 ГК РФ отсутствуют.
В подпункте 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ отмечено, что не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.
Роспатент указал, что поскольку словесные элементы заявленного обозначения указывают на растения, произрастающие в горах отдельного российского региона (Башкортостана), обладающие определенными свойствами, его регистрация в качестве товарного знака в отношении следующих заявленных товаров 5, 29, 30, 31, 32, 33-го классов МКТУ, не содержащих в составе указанные растения, способна ввести потребителя в заблуждение относительно их вида и состава:
части товаров 29-го класса МКТУ "ветчина; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; водоросли морские консервированные; дичь; желе мясное и т.д.";
части товаров 30-го класса МКТУ "баоцзы [китайские пирожки]; блины; блюда на основе лапши; блюда, лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; блюда, лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; бриоши булгур и т.д.";
части товаров 31-го класса МКТУ "анчоусы живые, водоросли пищевые или кормовые, необработанные; галеты для собак голотурии живые; грибница [мицелий грибной]; грибы необработанные; дрожжи кормовые и т.д.";
части товаров 32-го класса МКТУ "воды минеральные [напитки]; воды столовые; напитки на основе молочной сыворотки напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; порошки для изготовления газированных напитков и т.д.";
части товаров 33-го класса МКТУ "напитки алкогольные, содержащие фрукты; сидр грушевый экстракты фруктовые спиртовые".
Учитывая изложенное, Роспатент пришел к выводу о том, что регистрация оспариваемого обозначения противоречит пункту 3 статьи 1483 ГК РФ.
Роспатент также отметает, что ссылки общества на другие регистрации товарных знаков и наименований мест происхождения товаров неправомерны, поскольку делопроизводство в Роспатенте по каждой заявке ведется отдельно с учетом фактических обстоятельств.
При этом Роспатент ссылается на то, что изложенное подтверждается позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 08.11.2006 N 8215/06, согласно которой ссылки на определенную практику регистрации аналогичных товарных знаков не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что не являются предметом спора, и обстоятельства их регистрации должны рассматриваться отдельно.
Судебная коллегия учитывает, что в приведенных обществом примерах зарегистрированных товарных знаков имели место иные фактические обстоятельства. При этом на регистрацию в Роспатент заявлялись иные обозначения.
В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с ГК РФ, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара.
Как указано в пункте 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Как было указано ранее, оспариваемое обозначение является комбинированным, включает в свой состав словесные элементы "башкирские горные травы", выполненные оригинальными шрифтами буквами кириллического алфавита, а также изобразительные элементы в виде гор с восходящим солнцем и вензеля в нижней части обозначения.
При проверке сходства словесных обозначений и словесных элементов комбинированных обозначений с зарегистрированным наименованием места происхождения товара или с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового, используются признаки, указанные в пункте 42 Правил. При этом вопрос однородности товаров не исследуется.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Противопоставленное наименование места происхождения товаров "Башкирский мёд" N 83 зарегистрировано Роспатентом 26.10.2005.
Судебная коллегия обращает внимание на то, что обществу не было предоставлено право пользования указанным наименованием места происхождения товаров.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) признакам, изложенным в подпунктах 1, 2, 3 пункта 42 Правил.
В подпункте 1 пункта 42 Правил указано, что звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.
По мнению судебной коллегии, высокая степень звукового сходства сравниваемых средств индивидуализации обусловлено тем, что именно словесный элемент оспариваемого обозначения "башкирские" и начальное слово противопоставленного наименования места происхождения товаров, акцентирующее на себе внимание потребителей, "башкирский" имеют одну и ту же основу слов, отличаясь друг от друга лишь окончаниями.
При этом как верно отметил Роспатент, наличие в составе сравниваемых средств индивидуализации различающихся словесных элементов ("мед" / "горные травы"), вопреки мнению общества, не опровергает вывод о высокой степени фонетического сходства средств индивидуализации в целом, поскольку установлено тождество словообразующей части их начальных словесных элементов.
Роспатент также указал, что как следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 2979/06, даже в том случае, если при восприятии сравниваемых обозначений потребитель понимает, что это не одно и то же средство индивидуализации, он может посчитать, что они принадлежат одному производителю, что не соответствует действительности.
Согласно подпункту 3 пункта 42 Правил смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение, противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Судебная коллегия соглашается с выводом Роспатента о том, что высокая степень смыслового сходства сравниваемых обозначений обусловлена тождеством словообразующей части словесных элементов "башкирские" / "башкирский".
Роспатент правильно отметил, что притяжательное прилагательное "башкирские" воспринимается исключительно в значении принадлежности соответствующих товаров (продуктов питания, напитков и ингредиентов для их приготовления), как и в случае с противопоставленным наименованием места происхождения товаров, к определенному географическому объекту - Башкортостану.
Высокая степень смыслового сходства сравниваемых средств индивидуализации также усиливается за счет вхождения в их состав словосочетания "горные травы" и слова "мед", поскольку верно указал Роспатент общеизвестно, что мед зачастую производится из нектара горных растений https://medbzz.com/produkt/sorta/gornyj-med.html.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 42 Правил графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Графически оспариваемое обозначение и противопоставленное наименование места происхождения товаров имеют отличия, обусловленные принадлежностью к различным видам средств индивидуализации.
Однако Роспатент правомерно указал, что именно данный критерий не является определяющим при установлении их сходства в целом в силу отсутствия у наименования места происхождения товаров графических особенностей и установленной высокой степени фонетического и семантического сходства сравниваемых обозначений.
Таким образом, высокая степень фонетического и семантического сходства сравниваемых обозначения и наименования места происхождения товаров свидетельствует о высокой вероятности смешения российскими потребителями данных средств индивидуализации.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что регистрация оспариваемого обозначения по заявке N 2018754075 в отношении товаров 5, 29, 30, 31, 32, 33-го и услуг 35-го классов МКТУ противоречит требованиям пункта 7 статьи 1483 ГК РФ.
Общество указывает, что при подаче возражения на оспариваемое решение Роспатента оно просило исключить из перечня испрашиваемых товаров и услуг те товары, в отношении которых обозначение по заявке N 2018754075 способно вводить потребителя в заблуждение, и зарегистрировать обозначение для остальных заявленных товаров и услуг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1500 ГК РФ в период рассмотрения возражения Роспатентом заявитель может внести в документы заявки изменения, которые допускаются в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1497 ГК РФ, если такие изменения устраняют причины, послужившие единственным основанием для отказа в государственной регистрации товарного знака, и внесение таких изменений позволяет принять решение о государственной регистрации товарного знака.
Судебная коллегия учитывает, что, так как Роспатентом было установлено, что регистрация оспариваемого обозначения противоречит не только пункту 3, но также пунктам 1 и 7 статьи 1483 ГК РФ, сокращение перечня испрашиваемых товаров и услуг не устранило бы препятствия для государственной регистрации обозначения по заявке N 2018754075 в качестве товарного знака.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого решения Роспатента недействительным удовлетворению не подлежит.
Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на общество в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Башкирские горные травы" отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2020 г. по делу N СИП-381/2020
Текст решения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1727/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1727/2020
16.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-381/2020
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-381/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-381/2020
19.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-381/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-381/2020