Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Борисовой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод Техно" (Восточный промузел, д. 21, стр. 58, г. Рязань, 390047, ОГРН 1046213008170) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.03.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2681172 на изобретение "Способ получения минеральной ваты",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Султангалиева Руслана Фирзановича (г. Уфа).
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Завод Техно" - Нефедьев А.Н. (по доверенности от 26.06.2019 N 26062019/387), Хвостовец Д.В. (по доверенности от 12.08.2020 N 77АВ6784643), Сапельников Д.А. и Редькин Д.В. (по общей доверенности от 24.09.2020 серия 77АВ N 6784937);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/23-269/41);
Султангалиев Руслан Фирзанович лично.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Завод Техно" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.03.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2681172 на изобретение "Способ получения минеральной ваты", а также о признании указанного патента недействительным.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен патентообладатель Султангалиев Р.Ф.
До начала судебного разбирательства, назначенного на 15.10.2020, в суд поступили итоговые письменные пояснения лиц, участвующих в деле. Кроме того, заявителем представлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Представители общества в судебном заседании поддержали ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.
Представитель Роспатента против удовлетворения указанного ходатайства возражал, полагая, что предложенные заявителем вопросы не могут быть предметом исследования эксперта, относятся к компетенции суда; высказался о том, что считает возможным привлечение к участию в судебном процессе специалиста для получения консультации судом. Кроме того, представитель Роспатента высказался о необходимости дополнительного времени для формирования позиции по предложенной заявителем кандидатуре эксперта.
Султангалиев Р.Ф. против назначения экспертизы, а также привлечения специалиста возражал. Также высказался о несвоевременном представлении заявителем письменных пояснений.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 15:00 29.10.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 26.10.2020 представить письменную позицию по кандидатуре(ам) специалистов, экспертов.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Ю.В. Борисова |
|
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.