Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
при участии в судебном заседании представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пичугина Д.К. (по доверенности от 27.01.2020 N 01/32-46/41)
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "50 ПАСКАЛЬ" (ул. Достоевского, д. 4, пом. 8, г. Казань, Республика Татарстан, 420012, ОГРН 1171690115410) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации обозначения по заявке N 2018714848,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "50 ПАСКАЛЬ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации обозначения "" по заявке N 2018714848.
До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 19.10.2020, от Роспатента поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПАСКАЛЬ МЕДИКАЛ".
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель Роспатента поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПАСКАЛЬ МЕДИКАЛ".
Суд, рассмотрев указанное ходатайство Роспатента, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения. Так, в соответствии с указанной процессуальной нормой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Таким образом, по смыслу приведенной процессуальной нормы возможный судебный акт должен непосредственно затрагивать права и обязанности таких лиц по отношению к лицам, участвующим в деле.
Ввиду непредставления Роспатентом отзыва на заявление о признании недействительным ненормативного правового акта, а также копии материалов административного дела, суд счел целесообразным отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПАСКАЛЬ МЕДИКАЛ" (ул. Электронная, д. 8, корп. 1, г. Дубна, Московская обл., 141981, ОГРН 1147748142299) отказать.
2. Отложить предварительное судебное заседание на 14:00 30.11.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Роспатенту повторно предлагается в срок до 23.11.2020 представить отзыв на заявление и копию материалов административного дела.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 октября 2020 г. по делу N СИП-751/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2020
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2020
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2020