Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2020 г. N 309-ЭС20-10004 по делу N А71-16753/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Стружкина Дмитрия Геннадьевича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Стружкин Д.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2020 по делу N А71-16753/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики о несостоятельности (банкротстве) Стружкина Д.Г.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2020 N 309-ЭС20-10004 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 22 октября 2020 года на 14 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ранее судом удовлетворены ходатайства участвующих в обособленном споре лиц об участии в заседании путем использования систем видеосвязи (онлайн-заседание).
Техническая возможность проведения заседания одновременно путем использования систем видеосвязи и видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Стружкина Дмитрия Геннадьевича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2020 г. N 309-ЭС20-10004 по делу N А71-16753/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1499/20
01.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16461/18
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1499/20
21.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16461/18
20.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16461/18
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1499/20
22.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16461/18
09.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 418-ПЭК20
02.02.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 418-ПЭК20
24.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16461/18
13.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16461/18
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1499/20
21.01.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16461/18