Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2020 г. N 306-ЭС20-15618 по делу N А65-22528/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2020 г. N 306-ЭС20-15618 по делу N А65-22528/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (пос. Комсомольский Черноземельного района Республики Калмыкия) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020 по делу N А65-22528/2019,

установил:

закрытое акционерное общество "НЕСКО" (далее - общество "НЕСКО") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" (далее - общество "ЕвроСибОйл") о взыскании 4 889 920 руб. долга по договору от 01.01.2014 N 5 аренды, обслуживания и ремонта УЭЦН за период с августа 2017 года по декабрь 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 02.10.2019, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020, иск удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЕвроСибОйл", ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе обществу "НЕСКО" в иске.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы общества "ЕвроСибОйл" на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций исследовали и оценили по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия спорного договора, руководствовались статьями 307, 309, 421, 606, 614, 621, 622, 720, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняли во внимание обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел N А22-4232/2017 и А65-30244/2017, и исходили из следующего: ответчик (арендатор) не представил в материалы дела надлежащих доказательств подтверждающих, что он после истечения срока действия договора от 01.01.2014 вернул арендованное у истца (арендодателя) имущество, поэтому общество "ЕвроСибОйл" должно оплатить пользование данным имуществом в размере арендной платы и оказанные арендодателем услуги по сервисному обслуживанию.

Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева