Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2020 г. N 304-ЭС20-14889 по делу N А03-20597/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2020 г. N 304-ЭС20-14889 по делу N А03-20597/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО "Банк Зенит" на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2020 по делу N А03-20597/2015 Арбитражного суда Алтайского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК" к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирск-Торг" о взыскании 1 200 000 000 руб.,

установил:

определением суда первой инстанции от 24.03.2016 утверждено мировое соглашение от 16.03.2016, заключенное между сторонами спора. Производство по делу прекращено.

Постановлением суда округа от 16.06.2020 названное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя определение суда первой инстанции, суд округа руководствовался положениями статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что при новом рассмотрении спора необходимо оценить заключенное сторонами мировое соглашение на предмет его оспоримости по специальным банкротным основаниям.

При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина