Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Завод "Газпроммаш" (ул. Московская, 44, г. Саратов, 410031, ОГРН 1026402197502) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 04.12.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 228276.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Газпром" (ул. Намёткина, д. 16, Москва, 117420, ОГРН 1027700070518).
В предварительное судебное заседание явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-272/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Завод "Газпроммаш" (далее - заявитель, Завод "Газпроммаш") 22.06.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 20.03.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 04.12.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 228276.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Газпром" (далее - третье лицо).
Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание не обеспечили, но направили ходатайства об отложении предварительного судебного заседании для проведения процедуры медиации и урегулирования спора миром.
Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.
В силу части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При этом с учетом положений части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру судебное заседание может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Принимая во внимание ходатайство заявителя и третьего лица о предоставлении времени для урегулирования спора мирным путем, а также график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, и разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 24 ноября 2020 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Обществу с ограниченной ответственностью Завод "Газпроммаш" и публичному акционерному обществу "Газпром" представить подписанное мировое соглашение либо иные процессуальные ходатайства.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2020 г. по делу N СИП-527/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020
21.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-527/2020