Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2020 г. по делу N СИП-783/2019 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. рассмотрела вопрос о назначении судебного заседания в целях разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-783/2019 по заявлению иностранного лица Sugen LLC (10017, USA, New York, East 42nd Street, 235) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 21.02.2019 против выдачи патента на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2567535.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Натива" (ул. Октябрьская, д. 13, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 110774635).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Sugen LLC обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 01.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 21.02.2019 против выдачи патента по свидетельству Российской Федерации N 2567535 на изобретение.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Натива" (далее - общество "Натива").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020 по делу N СИП-783/2019 назначена комплексная экспертиза, производство которой поручено экспертам Гаршеву Алексею Викторовичу и Яковлеву Игорю Борисовичу. Судом установлен срок дачи заключения до 19.10.2020.

В Суд по интеллектуальным правам 18.10.2020 поступило заключение эксперта Яковлева Игоря Борисовича.

В Суд по интеллектуальным правам 19.10.2020 от эксперта Гаршева Алексея Викторовича поступило ходатайство о продлении срока предоставления в суд заключения до 26.10.2020, ввиду высокой рабочей загруженности на химическом факультете и факультете наук о материалах МГУ им. М.В. Ломоносова, связанной с необходимостью перевода учебно-научной деятельности в частично дистанционный формат с сохранением качества и объема оказываемых образовательных услуг и сохранением объема научной работы.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд пришел к выводу об уважительном характере причин, заявленных экспертом Гаршевым Алексеем Викторовичем, в связи с этим срок на проведение судебной экспертизы был продлен до 26.10.2020.

В Суд по интеллектуальным правам 27.10.2020 поступило заключение эксперта Гаршева Алексея Викторовича.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Согласно части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить на 2 декабря 2020 года на 16 часов 30 минут в зале N 1 судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-783/2019 по заявлению иностранного лица Sugen LLC о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 01.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 21.02.2019 против выдачи патента на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2567535.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина