Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2020 г. по делу N СИП-663/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Stefano Ricci S.p.A. (Fiesole (FI) Via Faentina 171 CAP 50014) к иностранному лицу - Sergio Rossi S.P.A. (San Mauro Pascoli (FO) Via Stradone 600/602 Cap 47030) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 в полном объеме на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель от иностранного лица - Stefano Ricci S.p.A. - Никитина Виктория Михайловна (по доверенности от 14.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Stefano Ricci S.p.A. (далее - истец, компания Stefano Ricci S.p.A.) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Sergio Rossi S.P.A. (далее - ответчик, компания Sergio Rossi S.P.A.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 в полном объеме на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), для которых он зарегистрирован.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Истец и Роспатент надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истец направил в предварительное судебное заседание своего представителя. Роспатент ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал об отсутствии сведений об извещении ответчика о начавшемся в отношении него судебном процессе, в связи с чем возникла необходимость извещения указанного лица в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965 (далее - Конвенция от 15.11.1965).

Суд также разъяснил, что вопрос о приобщении к материалам дела поступивших до предварительного судебного заседания отзыва Роспатента и письменных пояснений истца будет разрешен в последующем судебном заседании.

Представитель истца пояснил суду, что в настоящий момент мирное урегулирование спора не представляется возможным, в связи с чем компания Stefano Ricci S.p.A. попыток такого урегулирования спора предпринимать не намерена.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость извещения ответчика о начавшемся в отношении него судебном процессе в соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Конвенцией от 15.11.1965, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12 апреля 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 12 мая 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

При этом суд обращает внимание ответчика на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 12 марта 2021 года суд предлагает ответчику представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Направить в адрес компетентного органа Италии - Единой службы судебных исполнителей Апелляционного суда города Рима (Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma, почтовый адрес: Viale Giulio Cesare, 52, 00192, Roma, Italia) запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам об отложении предварительного судебного заседания от 27.10.2020 по делу N СИП-663/2020, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, в целях надлежащего извещения иностранного лица - Sergio Rossi S.P.A.

6. Поручить компетентному органу Италии - Единой службе судебных исполнителей Апелляционного суда города Рима (Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma, почтовый адрес: Viale Giulio Cesare, 52, 00192, Roma, Italia) вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу - Sergio Rossi S.P.A.

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 (семьдесят) процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова