Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пискаревой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ТК "Кристина" на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 по делу N СИП-513/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (далее - общество "Топ Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" (далее - общество "ТК "Кристина") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897 в отношении товаров 06, 19, 20-го и услуг 37, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 требования общества "Топ Трейд" удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897 в отношении товаров 6-го класса МКТУ "обычные металлы и их сплавы, металлические строительные материалы, передвижные строительные конструкции и сооружения, металлические материалы для рельсовых путей, металлические неэлектрические тросы и проволока, скобяные и замочные изделия, металлические трубы, сейфы, изделия из обычных металлов, не относящиеся к другим классам, руды", 19-го класса МКТУ "неметаллические строительные материалы, неметаллические передвижные конструкции и сооружения, неметаллические памятники, неметаллические жесткие трубы для строительных целей, асфальт, смолы и битум", 20-го класса МКТУ "мебель, зеркала, рамы (для картин и т.п.), изделия, не относящиеся к другим классам из дерева, пробки, камыша, тростника, ивы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, панциря черепах, раковин, янтаря, перламутра, "морской пенки", из заменителей этих материалов или из пластмасс" и услуг 37-го класса МКТУ "строительство, ремонт, установка оборудования", 42-го класса МКТУ "обеспечение временного проживания, промышленные и научные исследования и разработки, программирование, реализация товаров", в остальной части иск оставлен без удовлетворения.
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2020, решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 отменено в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "обеспечение временного проживания, реализация товаров", в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением от 06.08.2020 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" от искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897 в отношении услуг 42-го класса МКТУ "обеспечение временного проживания, реализация товаров". Производство по делу в указанной части направленной на новое рассмотрение прекращено.
При этом также было удовлетворено заявление общества "Топ Трейд" о взыскании с общества "ТК "Кристина" 33 000 рублей судебных расходов.
Вместе с тем не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы общества "ТК "Кристина" на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 по делу N СИП-513/2019.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений неимущественного характера, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей, а при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Из материалов дела следует, что при обращении в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 обществом "ТК "Кристина" на основании платежного поручения от 02.03.2020 N 143, была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 рублей.
При этом как следует из смысла части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы осуществляется судом, вновь рассматривающим дело в суде первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Принимая во внимание, что постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 отменено, а общество "ТК "Кристина" доказало факт несения расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, при этом также усматривается связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, суд приходит к выводу о том, что с общества "Топ Трейд" в пользу общества "ТК "Кристина" подлежит взысканию 3000 рублей судебных расходов по делу N СИП-513/2019.
Руководствуясь статьями 110, 112, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (ОГРН 1115476010682) в пользу закрытого акционерного общества "ТК "Кристина" (ОГРН 1027739540091) 3000 рублей судебных расходов по делу N СИП-513/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2020 г. по делу N СИП-513/2019 "О распределении судебных расходов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
07.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
21.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
06.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
31.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
21.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
28.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019