Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Сидорской Ю.М.,
судей - Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейдлогистик" (Братиславская ул., д. 6, эт. 11, пом. 324, г. Москва, 109341) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.02.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 11.12.2019, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 627243.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Ванадис" (ул. Корнеева (центральный мкр.), д. 27, оф. N 1, г. Домодедово, Московская обл., 142000, ОГРН 1165009052493).
В открытом судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Трейдлогистик" - Давыдович Д.М. (по доверенности от 10.12.2019, диплом, паспорт);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр" - Кулакова К.В (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-282/41); Барский С.А (по доверенности от 07.04.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Ванадис" - Сергеенко И.И. (по доверенности от 20.07.2020).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Трейдлогистик" (далее - истец, общество "Трейдлогистик") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.02.2020 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 11.12.2019, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 627243.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 15.06.2020 в 14 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ванадис" (далее - общество "Ванадис").
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020, 20.07.2020 предварительное судебное заседание отложено.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определение Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 08.09.2020"
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 судебное заседание отложено на 27.10.2020 на 10 часов 00 минут.
В настоящем судебном заседании Судом к материалам дела приобщены письменные пояснения общества "Ванадис".
Представителем общества с ограниченной ответственностью "Трейдлогистик" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления в суд необходимых доказательств, которые были направлены почтовой связью, но не поступили в материалы дела.
Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности возражал против отложения судебного заседания, представитель общества "Ванадис" возражений против отложения судебного заседания не имеет.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявителю необходимо время для подготовки правовой позиции по делу и представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 08.12.2020 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Разъяснить обществу "Трейдлогистик", что согласно положениям части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 данного Кодекса.
3. Предложить представить обществу "Трейдлогистик" в течение 10 рабочих дней необходимые доказательства.
4. Предложить представить лицам, участвующим в деле, все дополнительные документы в срок до 01.12.2020.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2020 г. по делу N СИП-373/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2020
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2020
08.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2019
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-373/2020