Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2020 г. по делу N СИП-1066/2019 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения дела N СИП-1066/2019

по заявлению акционерного общества "БАШБАКАЛЕЯ" (ул. Гвардейская, д. 55а, пом. 90, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450069, ОГРН 1020202385653) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 696803

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Байрам" (пр-кт Мира, д. 20Б, г. Златоуст, Челябинская обл., 456209, ОГРН 1097404000121),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "БАШБАКАЛЕЯ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 696803.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Байрам".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2020 решение Роспатента от 22.11.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 696803 признано недействительным как не соответствующее пункту 8 статьи 1483 и пункту 2 статьи 1513 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Байрам" от 07.08.2019 против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением от 28.09.2020 судебное заседание назначено на 27.10.2020.

Указанное дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Рогожина С.П. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 27.10.2020, необходимо произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Снегуром А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Снегуром А.А. для рассмотрения дела N СИП-1066/2019.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова