Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2020 г. N 305-ЭС19-9219 (3) по делу N А41-41918/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2020 г. N 305-ЭС19-9219 (3) по делу N А41-41918/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Захаренкова Дмитрия Николаевича (г. Москва; далее - предприниматель)

на решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2020 по делу N А41-41918/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Система" (г. Москва; далее - компания) к открытому акционерному обществу "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий" (Московская обл.; далее - комбинат) о взыскании 3 066 137,24 руб. задолженности по договору поставки от 20.02.2017 N 20/02/17-УКС и 972 197,34 руб. неустойки,

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 17.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.03.2020 и постановлением суда округа от 23.07.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 170, 309, 310, 329, 330, 333, 410, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности реальности отношений сторон в рамках договора поставки от 20.02.2017 N 20/02/17-УКС, наличия задолженности и обязанности ответчика по её оплате.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов