Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 октября 2020 г. N 306-ЭС20-118 по делу N А57-26100/2018
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Чучуновой Н.С.,
судей Киселевой О.В., Поповой Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Джуликяна Армена Айковича и индивидуального предпринимателя Муталлапова Нурани Саитгалиевича (далее - предприниматели) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2019 по делу N А57-26100/2018
по иску предпринимателей к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированное нежилое здание общей площадью 12 482,1 кв.м, расположенное по адресу: Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Нестерова, д. 5,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуры Саратовской области, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, Комитета по земельным ресурсам города Энгельса, Комитета по управлению имуществом города Энгельса, государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области "Энгельсский промышленно-экономический техникум", общества с ограниченной ответственностью "Онтарио", индивидуального предпринимателя Плеханова Дмитрия Петровича,
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили; от предпринимателей поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку представители участвующих в деле лиц не явились в судебное заседание и без их участия невозможно рассмотрение настоящего спора, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
рассмотрение кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Джуликяна Армена Айковича и индивидуального предпринимателя Муталлапова Нурани Саитгалиевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2019 по делу N А57-26100/2018 отложить на 10 декабря 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, Поварская улица, д. 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Председательствующий судья |
Н.С. Чучунова |
Судья |
О.В. Киселева |
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 октября 2020 г. N 306-ЭС20-118 по делу N А57-26100/2018
Текст определения опубликован не был