Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мякишева Евгения Александровича (г. Краснодар, ОГРН 315236700002175) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2020 по делу N А32-34267/2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Мякишева Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия" (ул. Советская, д. 65, г. Сочи, 350000, ОГРН 1072320002952) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, возможных доходов от реализации фотографий и коллажей, морального вреда, стоимости проведения экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины, а также об обязании прекратить незаконное использование произведений,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора - Кондратьевой Екатерины Сергеевны (г. Сочи, Краснодарский край),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мякишев Евгений Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации причиненного морального вреда, возмещении судебных расходов, а также об обязании прекратить незаконное использование произведений (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кондратьева Екатерина Сергеевна.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2017 исковые требования удовлетворены частично: использование обществом фотографических произведений: фотография "Морпорт", коллаж "Долина легенд", фотографии "Водопады-1" и "Водопады-2", фотография "Ахун", фотография "Рица", фотография "Пицунда", фотография "Новый Афон", коллаж "Сплав по реке Мзымта", фотография "Сплав по реке Мзымта", коллаж "Лошади" (далее - фотографические произведения) признано незаконным и запрещено; обществу запрещено использование произведения в виде туристической карты-схемы г.г. Сочи и Адлера, депонированного по свидетельству N 013-002655 от 10.06.2013, зарегистрированному в базе данных (реестре) Российского авторского общества "КОПИРУС"; с общества взыскано 110 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения, 7 522 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Дополнительным решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2017 с общества взыскано 6 253 руб. 80 коп. расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 N 308-ЭС18-10982 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 в части исковых требований в отношении карты-схемы отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Краснодарского края определением от 13.02.2019 удовлетворил ходатайство истца об уточнении (увеличении) исковых требований в части взыскания компенсации за нарушение исключительных прав за неправомерное использование карты-схемы г. Сочи и Адлер до суммы 5 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мякишева Евгения Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 декабря 2020 года на 16 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины и доверенности;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела".
Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.
Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр".
Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства.
В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/.
Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей.
Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-226/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2020 г. N С01-226/2018 по делу N А32-34267/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-226/2018
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-226/2018
18.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9602/20
26.06.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34267/16
02.06.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34267/16
24.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-226/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-226/2018
27.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18077/2017
11.10.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34267/16
12.09.2017 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34267/2016