Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2020 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С. -
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (просп. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 по делу N СИП-261/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ" (Ропшинское шоссе, д. 2, корп. 12, дер. Кипень, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188515, ОГРН 1037851042382).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-900/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ" - Валентик Е.Б. (по доверенности от 26.07.2019).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным обозначением "ЖИВЫЕ ФРУКТЫ" по свидетельству Российской Федерации N 553481.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ" (далее - общество "ТД ПЕТРОДИЕТ").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 N 300-ЭС19-3950 отказано в передаче кассационной жалобы на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" удовлетворены: решение Роспатента от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481 признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" от 13.11.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 06.07.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 31.08.2020 в связи с необходимостью предоставления обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" и обществу "ТД ПЕТРОДИЕТ" времени для мирного урегулирования настоящего спора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 26.10.2020 в целях предоставления обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" и обществу "ТД ПЕТРОДИЕТ" дополнительного времени для мирного урегулирования настоящего спора.
До судебного заседания от общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.
В судебное заседание явился представитель общества "ТД ПЕТРОДИЕТ".
Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Общество "ХК "Бизнесинвестгрупп", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Представители Роспатента и общества "ТД ПЕТРОДИЕТ" не возражали против удовлетворения названного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" об отказе от кассационной жалобы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и лица, представившего его в суд, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.
В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой в арбитражный суд того же лица по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату обществу "ХК "Бизнесинвестгрупп" в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 по делу N СИП-261/2018.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.05.2020 N 69 при подаче кассационной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018 от 29 октября 2020 г. по делу N СИП-261/2018 "О прекращении производства по кассационной жалобе"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
27.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
18.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
12.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
04.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
01.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
03.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
31.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
25.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
30.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
16.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
22.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-924/2018
27.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-261/2018