Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2020 г. по делу N СИП-538/2019 "Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с заявлением Функер Ольги (Httenberg, Bundesrepublik Deutschland) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП 538/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (ул. Николая Ершова, д. 29 "Б", г. Казань, Республика Татарстан, 420061, ОГРН 1111690081040) и общества с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (ул. Николая Ершова, д. 29 "Б", г. Казань, Республика Татарстан, 420045, ОГРН 1111690072669) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Функнер Ольги,

и приложенными к нему документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (далее - заявитель, общество "Плазмолифтинг") и общество с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (далее - заявитель, общество "НМТ") 26.06.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Функнер Ольга (далее - третье лицо, Функнер О.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2020 заявление общества "Плазмолифтинг" и общества "НМТ" оставлено без удовлетворения.

Функер О. 30.10.2020 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов солидарно с общества "Плазмолифтинг" и общества "Новые Медицинские Технологии" в размере 279 000 рублей.

В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем применительно к положениям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Функнер О. подлежит оставлению без движения, поскольку к нему не приложены следующие документы:

письменные пояснения об объеме и видах услуг представителей, переводчика и нотариуса, отсутствуют сведения о стоимости каждой услуги;

правовое обоснование относимости к рассмотренному делу счета и платежного поручения, оформленного между ИП Носовым А.Н. и ИП Рыбиной Н.А.;

письменные пояснения и доказательства в обоснование каждой услуги, оказанной третьему лицу при рассмотрении настоящего дела, за которые заявлены соответствующие судебные издержки;

правовое обоснование взыскания судебных расходов солидарно с двух заявителей с учетом их доводов и требований, поданных для оспаривания ненормативного правового акта Роспатента.

Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Функер О. подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Функер Ольги о взыскании судебных расходов оставить без движения до 3 декабря 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-538/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова