Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2020 г. по делу N СИП-12/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Александровича (Москва, ОГРН 319774600529216) к иностранному лицу Pioneer Kabushiki-Kaisha (JP) (28-8, Honkomangone 2-chome, Bunkyo, Tokyo, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 41992 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 12395, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от иностранного лица Pioneer Kabushiki-Kaisha (JP) - Яшиной О.С. (по доверенности от 18.12.2019);

от индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Александровича Прохорова А.И. (по доверенности от 18.12.2019),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Макеев Сергей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам к иностранному лицу Pioneer Kabushiki-Kaisha (JP) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака PIONEER по свидетельству Российской Федерации N 41992 в отношении всех товаров 09-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В ходе судебного заседания к материалам дела были приобщены следующие документы: дополнительные пояснения, представленные истцом, и дополнения к отзыву, представленные ответчиком.

В ходе судебного заседания суд обратил внимание сторон на то, что перечень регистрации спорного товарного знака не одинаков на сайте ФИПС и согласно представленной в суд справке Роспатента.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для цели дополнительного изучения справки об актуальном состоянии регистрации спорного товарного знака, представленной Роспатентом.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для ознакомления с материалами дела, судебное разбирательство подлежит отложению.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и ежегодных отпусков коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание более, чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 22.12.2020 16:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур