Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Васильевой Ирины Егоровны (г. Омск, Омская область, ОГРНИП 313554312600100) на решение Арбитражного суда Омской области от 23.06.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 по делу N А46-17515/2019
по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ирине Егоровне о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс" (Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 8, эт. 1 пом. 100а, Москва, 119270, ОГРН 1127747208709), индивидуального предпринимателя Сикорского Андрея Владимировича (ОГРНИП 308784721900571),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ирине Егоровне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 60 000 руб., в том числе 10 000 руб. за изображение логотипа "Три кота", 10 000 руб. за изображение персонажа "Карамелька", 10 000 руб. за изображение персонажа "Коржик", 10 000 руб. за изображение персонажа "Компот", 10 000 руб. за изображение персонажа "Мама", 10 000 руб. за изображение персонажа "Папа".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс" и индивидуальный предприниматель Сикорский Андрей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить данные судебные акты, принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении требований.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2020 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 13.11.2020, как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 29.10.2020 и 30.10.2020 от ответчика поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В просительной части кассационной жалобы содержится ходатайство об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Восьмом арбитражном апелляционном суде 8 декабря 2020 года в 13 часов 40 минут (время московское), суд полагает ходатайство индивидуального предпринимателя Васильевой Ирины Егоровны об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Васильевой Ирины Егоровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.12.2020 13:40 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Васильевой Ирины Егоровны об участии в судебном заседании, назначенном на 8 декабря 2020 года на 13 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
5. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суда оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия предпринимателя в судебном заседании, назначенном на 8 декабря 2020 года на 13 часов 40 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес 172.30.58.11).
6. Восьмому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Индивидуальному предпринимателю Васильевой Ирине Егоровне заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Восьмом арбитражном апелляционном суде по адресу: 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42.
8. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1415/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2020 г. N С01-1415/2020 по делу N А46-17515/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1415/2020
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1415/2020
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1415/2020
25.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7892/20
23.06.2020 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-17515/19