Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-11707 (2) по делу N А40-65530/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-11707 (2) по делу N А40-65530/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центральная дистрибьютерская компания" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2020 по делу N А40-65530/17 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПК "Мастер Таб" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019 признано ничтожной сделкой заявление должника о зачете платежных поручений в счет погашения задолженности за ООО "Фиш-Эксклюзив".

Общество с ограниченной ответственностью "Центральная дистрибьютерская компания" (далее - общество) обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.07.2020 апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с отказом в восстановлении пропущенного на обжалование срока.

Суд округа постановлением от 18.08.2020 оставил определение от 01.07.2020 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из принятия судом первой инстанции надлежащих мер по извещению общества об обособленном споре по последнему известному суду адресу, а также подаче обществом апелляционной жалобы за пределами пресекательного шестимесячного срока.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев