Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мындря Д.И.), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Завальнюка Александра Сергеевича (Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "СОБИНТЕЛ" (ул. Кировоградская, д. 106, комн. 207, г. Пермь, 614032, ОГРН 1085908001761) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280701 вследствие его неиспользования
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Завальнюк Александр Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОБИНТЕЛ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 280701 вследствие его неиспользования.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 4, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены:
копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства истца и приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Завальнюка Александра Сергеевича оставить без движения до 14.12.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2020 г. по делу N СИП-936/2020 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2020
16.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2020
26.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2020
15.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2020
20.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-936/2020