Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Технологии лечения ретровирусных заболеваний" (Колодезный пер., д. 14, эт. 6, пом. XIII, ком. 23С, ОГРН 1187746092258) о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам N 2020В02455,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Технологии лечения ретровирусных заболеваний" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам N 2020В02455.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 заявление было оставлено без движения на срок до 09.11.2020.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в указанный срок.
Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 была направлена по юридическому адресу заявителя, а также по адресу для почтовой корреспонденции.
В Суд по интеллектуальным правам вернулись почтовое уведомление и конверт.
Как усматривается из возвратившегося в суд уведомления (почтовый идентификатор: 10199052064287), судебная корреспонденция с копией определения от 09.10.2020, которая направлена судом по юридическому адресу заявителя получена заявителем 21.10.2020.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 об оставлении заявления без движения было опубликовано на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Вместе с тем конверт (идентификационный номер: 10199052064294), направленный на адрес, предназначенный для почтовой корреспонденции, вернулся в Суд по интеллектуальным правам, с информацией почтовой организации о неудачной попытке вручения и возврате корреспонденции отправителю по иным обстоятельствам.
На дату истечения срока оставления заявления без движения (9 ноября 2020 года) заявитель не исполнил определение Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
С учетом изложенного, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и повторно предлагает заявителю устранить основания оставления заявления без движения, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Технологии лечения ретровирусных заболеваний" до 8 декабря 2020 года.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2020 г. по делу N СИП-797/2020 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2020
18.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2020
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2020
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2020
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2020
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-797/2020