Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" (ул. Гайдара, 2, г. Саранск, Республика Мордовия, 430006, ОГРН 1131328001804) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2020 возражения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина" (ул. Лодыгина, дом 3, корпус опыт.зав., эт./пом. 1/17, г. Саранск, Республика Мордовия, 430034, ОГРН 1151327001990).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" - Бябин С.В. (по доверенности от 16.09.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Михольская В.Д. (по доверенности от 02.11.2020 N 01/32-1224/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" (далее - заявитель, общество "СЭЛЗ-Экспорт") 27.08.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 07.07.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2020 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 92604 на промышленный образец.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина (далее - третье лицо).
В предварительном судебном заседании от 09.11.2020 представитель общества "СЭЛЗ-Экспорт" заявил ходатайство об истребовании из общества с ограниченной ответственностью "Аспект Исследования и Публикации" (Каширское шоссе, д. 22, корп. 3, стр. 2, Москва, 115201, ОГРН 1137746325089) документального подтверждения даты публикации изображений, размещенных на интернет-страницах: http://ixbt.photo/?id=photo:119320, http://ixbt.photo/?id=photo:83190. http://ixbt.photo/?id=photo:83191, http://ixbt.photo/?id=photo:83192, http:.//ixbt.photo/?id=photo:865345, http://ixbt.nhoto/?id=nhoto:865334, http://ixbt.photo/?id=photo:865335, http://ixbt.photo/?id=photo:83193, http://ixbt.pohoto/?id=photo:845682, http://ixbt.photo/?id=photo:817045, http://ixbt.photo/?id=photo:845680, http://ixbt.photo/?id=nhot.o:490851, http://ixbt.photo/?id=photo:490850, http://ixbt.photo/?id=photo:490849, http://ixbt.photo/?id=nhot.o:845990, http://ixbtphoto/?id=photo:848059, http://ixbt.photo/?id=photo:892332, http://ixbt.photo/?id=photo:892219.
По мнению заявителя, установление даты публикации сведений о размещенных в сети Интернет противопоставленных источниках имеет существенное значение для правильного разрешения спора и позволит установить дату включения источников информации в общедоступные сведения.
Наряду с этим ходатайство мотивировано тем, что направленные заявителем запросы были оставлены без ответа, в связи с чем он не может самостоятельно получить соответствующие доказательства.
Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения ходатайства истца и истребования вышеперечисленных доказательств.
На основании части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Суд по интеллектуальным правам считает, что заявленное обществом "СЭЛЗ-Экспорт" ходатайство отвечает требованиям, установленным процессуальным законом и подлежит удовлетворению.
Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств.
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать из общества с ограниченной ответственностью "Аспект Исследования и Публикации" (Каширское шоссе, д. 22, корп. 3, стр. 2, Москва, 115201, ОГРН 1137746325089) сведения о дате публикации в сети Интернет изображений, размещенных по следующим адресам: http://ixbt.photo/?id=photo:119320, http://ixbt.photo/?id=photo:83190. http://ixbt.photo/?id=photo:83191, http://ixbt.photo/?id=photo:83192, http:.//ixbt.photo/?id=photo:865345, http://ixbt.nhoto/?id=nhoto:865334, http://ixbt.photo/?id=photo:865335, http://ixbt.photo/?id=photo:83193, http://ixbt.pohoto/?id=photo:845682, http://ixbt.photo/?id=photo:817045, http://ixbt.photo/?id=photo:845680, http://ixbt.photo/?id=nhot.o:490851, http://ixbt.photo/?id=photo:490850, http://ixbt.photo/?id=photo:490849, http://ixbt.photo/?id=nhot.o:845990, http://ixbtphoto/?id=photo:848059, http://ixbt.photo/?id=photo:892332, http://ixbt.photo/?id=photo:892219.
Соответствующие документы должны быть направлены обществом с ограниченной ответственностью "Аспект Исследования и Публикации" в Суд по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, таким образом, чтобы они поступили не позднее 9 декабря 2020 года.
При переписке просьба ссылаться на номер дел: СИП-683/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Разъяснить, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2020 г. по делу N СИП-683/2020 "Об истребовании доказательств"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2021
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2021
19.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
28.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020