Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" (ул. Гайдара, 2, г. Саранск, Республика Мордовия, 430006, ОГРН 1131328001804) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2020 возражения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина" (ул. Лодыгина, дом 3, корпус опыт.зав., эт./пом. 1/17, г. Саранск, Республика Мордовия, 430034, ОГРН 1151327001990).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" - Бябин С.В. (по доверенности от 16.09.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Михольская В.Д. (по доверенности от 02.11.2020 N 01/32-1224/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" (далее - заявитель, общество "СЭЛЗ-Экспорт") 27.08.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 07.07.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2020 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 92604 на промышленный образец.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина (далее - третье лицо).
Представитель общества "СЭЛЗ-Экспорт" в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, поддержал ходатайство об истребовании доказательств, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 01.10.2020.
Представитель Роспатента поддержал доводы, указанные в письменном отзыве, и не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя об истребовании доказательств.
Третье лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещено об арбитражном процессе по делу, а также о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020 ходатайство заявителя об истребовании доказательств удовлетворено, у общества с ограниченной ответственностью "Аспект Исследования и Публикации" (Каширское шоссе, д. 22, корп. 3, стр. 2, Москва, 115201, ОГРН 1137746325089) истребованы сведения о дате публикации в сети Интернет изображений, размещенных по следующим адресам: http://ixbt.photo/?id=photo:119320, http://ixbt.photo/?id=photo:83190. http://ixbt.photo/?id=photo:83191, http://ixbt.photo/?id=photo:83192, http:.//ixbt.photo/?id=photo:865345, http://ixbt.nhoto/?id=nhoto:865334, http://ixbt.photo/?id=photo:865335, http://ixbt.photo/?id=photo:83193, http://ixbt.pohoto/?id=photo:845682, http://ixbt.photo/?id=photo:817045, http://ixbt.photo/?id=photo:845680, http://ixbt.photo/?id=nhot.o:490851, http://ixbt.photo/?id=photo:490850, http://ixbt.photo/?id=photo:490849, http://ixbt.photo/?id=nhot.o:845990, http://ixbtphoto/?id=photo:848059, http://ixbt.photo/?id=photo:892332, http://ixbt.photo/?id=photo:892219.
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая удовлетворение ходатайства заявителя об истребовании доказательств, необходимость предоставления времени заявителю для ознакомления с отзывом Роспатента и подготовки соответствующих возражений на него, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 декабря 2020 года на 9 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 10 ноября 2020 года направить заявителю и третьему лицу документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" и обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина" в срок до 25 ноября 2020 года направить письменное мнение на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
5. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2020 г. по делу N СИП-683/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2021
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-868/2021
19.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020
28.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-683/2020