Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. и о формировании состава суда для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (ул. Толмачева, д. 22, пом. 5, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1147746303737) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-639/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.05.2019, которым патент Российской Федерации N 2588634 на группу изобретений был признан недействительным частично; о признании патента Российской Федерации N 258834 на группу изобретений недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК".
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (далее - общество "ФОРЭС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2019, которым патент Российской Федерации N 2588634 на группу изобретений был признан недействительным частично, и о признании патента Российской Федерации N 2588634 на группу изобретений недействительным полностью (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (далее - общество "НИКА-ПЕТРОТЭК").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2020 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2020 кассационная жалоба общества "ФОРЭС" оставлена без удовлетворения.
В Суд от общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" 06.11.2020 поступило заявление о взыскании судебных расходов по делу N СИП-639/2019.
Дело в суде первой инстанции рассматривалось в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 1 июля 2020 года прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.
В связи с прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам из судей Мындря Д.И. и Снегура А.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определена судья Мындря Д.И.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
Исходя из приказа Суда по интеллектуальным правам "О судебных составах и об организации рассмотрения дел" необходимо произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Борисову Ю.В.
С учетом изложенного для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Мындря Д.И., судьи Снегур А.А., Борисова Ю.В.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Борисову Ю.В.
Сформировать состав суда для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-639/2019 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Снегура А.А., Борисовой Ю.В.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2020 г. по делу N СИП-639/2019 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-434/2020
08.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-434/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
06.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-434/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-434/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-434/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-434/2020
21.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
04.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-639/2019