Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Rasadnik Braa Topalovi D.O.O. Lipolist (Karaoreva 154, 15305 Lipolist, abac, Srbija) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 по делу СИП-59/2020
по заявлению иностранного лица Rasadnik Braa Topalovi D.O.O. Lipolist о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1 Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 28.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации 650209 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации 650209
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мариевича Андрея Евгеньевича (ОГРНИП 316774600490206),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Rasadnik Braa Topalovi D.O.O. Lipolist (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.12.2019, в соответствии с которым оставлена в силе правовая охрана
комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 650209.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Мариевич Андрей Евгеньевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 требования компании оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 09.11.2020 в связи с несоблюдением при ее подаче требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От компании в адрес суда в установленный срок поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Rasadnik Braa Topalovi D.O.O. Lipolist принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 11 декабря 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
иностранному лицу Rasadnik Braa Topalovi D.O.O. Lipolist - надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе чека от 05.11.2020 184271 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 06.05.2019 01/2019 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 57 О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Мариевичу Андрею Евгеньевичу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1326/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2020 г. N С01-1326/2020 по делу N СИП-59/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1326/2020
22.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1326/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1326/2020
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1326/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1326/2020
29.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-59/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-59/2020
29.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-59/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-59/2020
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-59/2020
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-59/2020