Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2020 г. N С01-588/2018 по делу N СИП-379/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 по делу СИП-379/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586010,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, ком. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280) и общества с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (проезд Карамзина, д. 9, корп. 1, офис 51, г. Москва, 117463, ОГРН 1167746491758) (далее - общество "Аналитическая социология"),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО") против предоставления правовой охраны словесному знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "ПИНСА БИСТРО" и общество с ограниченной ответственностью "Аналитическая социология" (далее - общество "Аналитическая социология").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены. Решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд обязал Роспатент в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу восстановить правовую охрану знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 586010 в прежнем объеме. С Роспатента в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 решение суда от 13.12.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019, требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены - решение Роспатента от 24.05.2018 признано недействительным.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам отказано.

Общество "БонтемпиРест" 18.06.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента, с общества с ограниченной ответственностью "Пицца Покровка" (ранее - общество "ПИНСА БИСТРО") (далее - общество "Пицца Покровка"), с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация пиццы" (далее - общество "Корпорация пиццы"), с общества с ограниченной ответственностью "Фудсток" (далее - общество "Фудсток"), с общества с ограниченной ответственностью "Порселана" (далее - общество "Порселана" судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела, в общем размере 480 000 рублей, в том числе: с Роспатента 183 000 руб., с общества "Пицца Покровка" 225 000 руб., с общества "Корпорация Пиццы" 54 000 руб., с общества "Фудсток" 9000 руб., с общества "Порселана" 9000 руб.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 заявление общества "БонтемпиРест" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 41 470 рублей 63 копейки; с общества "Пицца Покровка" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 55 238 рублей 13 копеек; с общества "Фудсток" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3010 рублей; с общества "Порселана" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 3010 рублей; с общества "Корпорация пиццы" в пользу общества "БонтемпиРест" взыскано 21 525 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением от 17.09.2020, общество "БонтемпиРест" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить указанное определение и направить вопрос о распределении судебных расходов на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2020 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 10.11.2020, как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам от 10.11.2020 от заявителя поступили документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.12.2020 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-588/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев