Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) на определение Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2020 о распределении судебных расходов по делу N СИП-317/2017
по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корп. 3, эт. 1, пом. II, оф. 218, Москва, 129226, ОГРН 1047796113573) и общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (Кутузовский пр., д. 21, Москва, 121151, ОГРН 1027730000638) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (далее - общество "Си-Би-Ай Пионер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.
Общество с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (далее - общество "Чентромобиле-Пионер") также обратилось в Суд по интеллектуальным правам (дело N СИП-283/2017) с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.
На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 дела N СИП-317/2017 и СИП-283/2017 объединены в одно производство.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2018 в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019, решение по настоящему делу отменено в части отказа в признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017 в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497466 в отношении услуги 41-го класса "прокат видеокамер" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ). Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 решение Роспатента от 27.02.2017 в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497466 в отношении услуги 41-го класса МКТУ "прокат видеокамер" признано недействительным, как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Общество "Си-Би-Ай Пионер" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о взыскании судебных расходов: с общества "Чентромобиле-Пионер" в сумме 1 752 295 рублей 30 копеек и с Роспатента в сумме 580 050 рублей 44 копеек.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2020 заявление общества "Си-Би-Ай Пионер" удовлетворено частично: с общества "Чентромобиле-Пионер" в пользу общества "Си-Би-Ай Пионер" взыскано 452 290 рублей в возмещение судебных расходов; с Роспатента с пользу общества "Си-Би-Ай Пионер" взыскано 180 050 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с названным судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 декабря 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 24 декабря 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 24 декабря 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 24.12.2020:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-60/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2020 г. N С01-60/2019 по делу N СИП-317/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
08.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
22.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
25.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
15.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
19.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
18.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-60/2019
15.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
02.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
27.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
22.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
25.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
06.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
24.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
18.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
01.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-317/2017