Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2020 г. по делу N А70-16361/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Гончар Влалии Георгиевны (г. Тюмень, ОГРНИП 304720805800082) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

от индивидуального предпринимателя Гончар Влалии Георгиевны 12.11.2020 (далее - предприниматель) в Суд по интеллектуальным правам посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на 10:30 03.12.2020, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случая, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

В целях проверки наличия возможности для проведения судебного заседания в назначенную дату и время с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области был направлен запрос в соответствующий арбитражный суд.

В результате предпринятых Судом по интеллектуальным правам мер установлено, что у Арбитражного суда Тюменской области возможность проведения видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в назначенные дату и время судебного заседания отсутствует.

Данное обстоятельство препятствует удовлетворению ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

При этом суд разъясняет, что заявитель не лишен права ходатайствовать о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с иными арбитражными судами или судами общей юрисдикции, у которых может иметься такая техническая возможность.

Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Руководствуясь статьями 153 ¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гончар Влалии Георгиевны о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Д.А. Булгаков