Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-17207 по делу N А40-299816/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "РейлСтар" (далее - должник) Тулинова Сергея Владимировича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2020 по делу N А40-299816/2018 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности должника Испирян Сергей Аресович обратился в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должником Тулинова С.В., содержащей требование об отстранении его от исполнения соответствующих обязанностей.
Определением суда первой инстанции от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2020, жалоба возвращена.
Постановлением суда округа от 24.08.2020 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с принятым по обособленному спору постановлением окружного суда, просит его отменить.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, исходя из конкретных обстоятельств дела, счел, что Испирян С.А. является лицом, заинтересованным в должном формировании конкурсной массы арбитражным управляющим и не может быть лишен возможности на обращение в суд с соответствующей жалобой со ссылкой на отсутствие у него статуса основного участника дела о банкротстве в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-17207 по делу N А40-299816/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60263/20
11.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57233/20
24.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6357/20
16.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16814/20
04.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6357/20
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4240/20
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-299816/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-299816/18
14.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-299816/18
26.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-299816/18