Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава - судьи Химичева В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 года по делу N А70-700/2018
по исковому заявлению акционерного общества "Рикор Электроникс" к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу (г. Ишим, Тюменская обл., ОГРНИП 306720501800050) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, 38, П6, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1135257004816),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество "Рикор Электроникс") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Владимиру Владимировичу (далее - предприниматель) о запрете совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации товар - датчик положения дроссельной заслонки (ДПЗД), на корпусе которого имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 289416, в том числе осуществлять хранение для целей продажи, предложение к продаже, продажу указанного товара, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техносфера".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 по делу N А70-700/2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, требования удовлетворены частично - с предпринимателя в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 12 362 рублей, в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в сумме 10 000 рублей, расходы на сбор вещественных доказательств в размере 280 рублей, почтовые расходы в размере 82 рублей, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2018 решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2018 по делу N А70-700/2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2019 по делу N А70-700/2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019, с предпринимателя в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 18 362 руб., в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 10 000 руб., расходы на сбор вещественных доказательств в размере 280 руб., почтовые расходы в размере 82 руб., 8 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2019 по делу N А70-700/2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2020 по делу N А70-700/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме - в пользу открытого общества "Рикор Электроникс" с предпринимателя взыскано 194 362 руб., в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 руб., расходы на сбор вещественных доказательств в размере 280 руб., почтовые расходы в размере 82 руб., 14 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по делу N А70-700/2018 решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2020 по тому же делу изменено, исковые требования удовлетворены частично - с предпринимателя в пользу общества "Рикор Электроникс" взыскано 9718 руб. 10 коп., в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 9000 руб., расходы на сбор вещественных доказательств в размере 14 руб., почтовые расходы в размере 4 руб. 10 коп., 700 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2020, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, а решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2020 года по тому же делу оставить без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "Рикор Электроникс" назначено на 17.11.2020.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 17.11.2020 председательствующего судьи Мындря Д.И., а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по делу N А70-700/2018 на 01.12.2020 на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2020 г. N С01-648/2018 по делу N А70-700/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
01.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6900/20
03.06.2020 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18
16.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
29.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
29.11.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13645/19
04.09.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18
07.09.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-648/2018
13.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4254/18
07.03.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-700/18