Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (Shengang Rd N 660, Shanghai, Songjiang District, 201612, China) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2020 по делу N СИП-970/2019
по иску иностранного лица Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (Shengang Rd N 660, Shanghai, Songjiang District, 201612, China) к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" и обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. (далее - Компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" (далее - общество "Эндомаркет") и к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" (далее - общество "МДТ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267 в отношении всех зарегистрированных товаров 10-го и услуг 35-го, 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2020, исковые требования иностранного лица Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. удовлетворены частично. Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 449267 в отношении:
части товаров 10-го класса МКТУ "аппаратура для анализов крови; аппаратура для анестезии; аппаратура для гальванотерапии; аппаратура для искусственного дыхания; аппаратура для лечения глухоты; аппаратура и инструменты стоматологические; аппаратура и инструменты хирургические; аппаратура реанимационная; аппаратура стоматологическая электрическая; аппараты горячего воздуха терапевтические; аппараты диагностические; аппараты для вдувания; аппараты для вытяжки, используемые в медицине; вибраторы горячего воздуха; гематиметры; дефибрилляторы сердца; диализаторы; зонды уретральные; иглы медицинские; ингаляторы; инструменты для электроиглоукалывания; кардиостимуляторы; катетеры; кресла зубоврачебные; кресла медицинские или зубные; кровати, специально приспособленные для медицинских целей; лазеры для медицинских целей; лампы; маски наркозные; насосы для медицинских целей; офтальмометры; офтальмоскопы; приборы аэрозольные; приборы для измерения артериального давления; приборы для косметического массажа; приборы для массажа; приборы и инструменты хирургические, стоматологические; приборы и инструменты урологические; приборы ортодонтологические; приспособления для промывания полостей тела; пульверизаторы медицинские; расширители хирургические; респираторы для искусственного дыхания; спирометры медицинские; стетоскопы; электрокардиографы";
части услуг 35-го класса МКТУ "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; представление товаров на всех медиасервисах с целью розничной продажи; продвижение товаров [для третьих лиц]; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами];
всех услуг 37-го класса МКТУ, вследствие его неиспользования.
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит изменить принятый акт и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "AOHUA" по свидетельству Российской Федерации N 449267 в отношении всех товаров 10 класса, всех услуг 35, 37 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в отношении которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Shanghai Aohua Photoelectricity Endoscope Co., Ltd. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.01.2021 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 11.01.2020:
обществу с ограниченной ответственностью "Эндомаркет" и обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская диагностическая техника" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1660/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2020 г. N С01-1660/2020 по делу N СИП-970/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1660/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1660/2020
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1660/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1660/2020
23.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
22.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
16.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
04.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-970/2019