Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2020 г. по делу N СИП-261/2018 "О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ" (Ропшинское шоссе, д. 2, к. 12, дер. Кипень, Ломоносовский р-н, Ленинградская обл., 188515, ОГРН 1037851042382) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-261/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (пр-кт Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, 450059, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ".

В судебное заседание явился представитель ООО "Торговый дом Петродиет" - Валентик Е.Б. (по доверенности от 26.07.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным обозначением "ЖИВЫЕ ФРУКТЫ" по свидетельству Российской Федерации N 553481.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ" (далее - общество "ТД ПЕТРОДИЕТ").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 N 300-ЭС19-3950 отказано в передаче кассационной жалобы на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" удовлетворены: решение Роспатента от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481 признано недействительным как не соответствующее положениям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" от 13.11.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 553481.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 принят отказ общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 по делу N СИП-261/2018; производство по кассационной жалобе прекращено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Постановлением" имеется в виду "Определением"

Общество "ТД ПЕТРОДИЕТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-261/2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2020 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До рассмотрения судом заявления о взыскании судебных расходов по существу изложенных в нем требований 27.10.2020 от общества поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов, подписанное Валентиком Е.Б., представителем по доверенности от 26.07.2019, предусматривающей полномочие на отказ от заявленных требований. Копия указанной доверенности имеется в материалах дела.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от требований о взыскании судебных расходов и последующее прекращение производства по данному заявлению не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества "ТД ПЕТРОДИЕТ" от заявления о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-261/2018.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПЕТРОДИЕТ" от заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-261/2018.

Производство по данному заявлению прекратить.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур