Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 304-ЭС19-23553 (2,3,4) по делу N А03-3365/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 304-ЭС19-23553 (2,3,4) по делу N А03-3365/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Лукошкова Романа Вячеславовича - Волокитина Андрея Викторовича, Лукошковой Татьяны Александровны, Кирюшиной Любови Юрьевны на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2020, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2020 по делу N А03-3365/2019 о несостоятельности (банкротстве) Лукошкова Р.В.,

установил:

финансовый управляющий Волокитин А.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора инвестирования и дополнительных соглашений к нему, заключенных Лукошковым Р.В., Паниным О.В. и обществом с ограниченной ответственностью "Панорама-22", а также о применении последствий недействительности этих сделок.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2020 заявление финансового управляющего оставлено без удовлетворения.

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий, Лукошкова Т.А. и Кирюшина Л.Ю., просят отменить определение и постановления судов трех инстанций, приняв новый судебный акт об удовлетворении заявления Волокитина А.В.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационных жалоб не установлено.

Признавая требование финансового управляющего необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 10, 163, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации, положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что заявитель не доказал наличие оснований для признания спорных договора инвестирования и дополнительных соглашений недействительными сделками. В частности, суды не усмотрели оснований полагать, что эти сделки заключены при злоупотреблении правом, повлекли уменьшение конкурсной массы должника или другим способом нарушили права и законные интересы лиц, вовлеченных в процедуру банкротства Лукошкова Р.В. Оснований для признания договора и дополнительных соглашений к нему недействительными в связи с отсутствием согласия Лукошковой Т.А. (супруги должника) суды также не усмотрели.

С этим согласился Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Изложенные в кассационных жалобах возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов