Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 308-ЭС19-11928 (6, 7) по делу N А32-17602/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 308-ЭС19-11928 (6, 7) по делу N А32-17602/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Панасенко Владимира Владимировича и Власова Олега Леонидовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2020 по делу N А32-17602/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Пансионат Олимпийский-Дагомыс" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 18.02.2020 требования Панасенко В.В. в размере 209 400 руб. исключены из реестра требований кредиторов.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2020 названное определение отменено, в удовлетворении заявления об исключении требований отказано.

Постановлением суда округа от 26.08.2020 названное постановление отменено, в силе оставлено определение от 18.02.2020.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что требование кредитора подлежит исключению из реестра, поскольку соответствующий долг перед кредитором погашен. В связи с этим суд округа оставил в силе определение суда первой инстанции.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов первой инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина