Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2020 г. по делу N СИП-711/2020 Суд отказал в признании незаконными действий Роспатента по отказу в удовлетворении возражения на его решение о государственной регистрации товарного знака, поскольку заявитель занимается исключительно разработкой и обслуживанием программного обеспечения, а также сопутствующими услугами в сфере информационных технологий, государственные и муниципальные услуги не оказывает, в связи с чем его деятельность не пересекается с деятельностью многофункциональных центров

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ Роспатента в госрегистрации товарного знака "digit:мфц".

Деятельность многофункциональных центров могут осуществлять только государственные или муниципальные учреждения. Элемент "мфц" в спорном знаке вводит потребителей в заблуждение, поскольку вызывает ассоциации с госорганами. Довод о том, что заявитель не оказывает госуслуги, а помогает госорганам в разработке ПО, не опровергает вывод о ложных ассоциациях обозначения. Поэтому отклонена просьба заявителя сохранить этот элемент в знаке, просто исключив его из правовой охраны. Элемент "digit" в совокупности с элементом "мфц" не только не изменяет ассоциаций оспариваемого обозначения с госуслугами, но, напротив, усиливает такую связь.

Аргумент заявителя о том, что потребителями его продукции являются исключительно госорганы, которые не будут заблуждаться относительно производителя товаров и услуг, не принимается. Правовая охрана испрашивалась без конкретизации потребителей. А значит, ими может быть широкий круг лиц, в том числе не имеющих статуса органов власти.