Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Малова Дмитрия Алексеевича (г. Кострома, ОГРНИП 315440100001304) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579815, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Малов Дмитрий Алексеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.12.2019 принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579815.
Заявление было оставлено без движения на срок до 3 декабря 2020 года в связи с его несоответствием требованиям, предъявляемым статьей 126, частью 6 статьи 61, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Вместе с тем, судом было установлено наличие адреса представителя заявителя, по которому определение Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2020 об оставлении заявления без движения направлено не было.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения до 24 декабря 2020 года.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить до 24 декабря 2020 года срок оставления без движения заявления индивидуального предпринимателя Малова Дмитрия Алексеевича.
Предложить заявителю исполнить определение от 13.11.2020, и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документов в указанный срок.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 03.11.2020"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-905/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2020 г. по делу N СИП-905/2020 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-905/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-905/2020
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-905/2020
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-905/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-905/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-905/2020