Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, 3, А, г. Кемерово, 650002, ОГРН 1034205050241) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2020 по делу N СИП-737/2019
по иску Назимовой Светланы Владимировны (г. Кемерово), Карасевой Тамары Михайловны (г. Кемерово), Дубровского Геннадия Эдуардовича (г. Кемерово) и Левашова Сергея Александровича (г. Кемерово)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройРесурсЦентр" (ул. Громова, д.3, оф. 301, 3 этаж, г. Тверь, 17009, ОГРН 1196952018933) и к обществу с ограниченной ответственностью "Оста" (ул. Оршанская, д. 11, кв. 157, Москва, 121359, ОГРН 5157746132649) о признании патентов Российской Федерации N 113157, N 113158, N 114479, N 114478, N 114480, N 114613, N 115008, N 115215, N 115412, N 115411, N 120464, N 114481, N 114715, N 114735, N 117974, N 116896, N 113156, N 113429, N 120463 на полезные модели недействительными в части указания правообладателя, об указании в качестве правообладателей иных лиц
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Назимова Светлана Владимировна, Карасева Тамара Михайловна, Дубровский Геннадий Эдуардович и Левашов Сергей Александрович обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее - общество "Стройресурс"), согласно которому истцы требуют:
1. Признать патенты на полезные модели N 113157, N 113158, N 114479, N 114478, N 114480, N 114613, N 115008, N 115215, N 115412, N 115411, N 120464, N 114481, N 114715, N 114735, N 117974, N 116896, N 113156, N 113429, N 120463 недействительными в части указания в них в качестве предыдущего патентообладателя общества "Стройресурс", и действующего патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "Оста" (далее - общество "Оста"), не являющихся таковыми, одним из надлежащих патентообладателей указать Карасеву Т.М.
2. Признать надлежащим сопатентообладателем патентов на полезные модели N 113157, N 113158, N 114479, N 114478, N 114480, N 114613, N 115008, N 115215, N 115412, N 115411, N 120464, N 113429, N 120463, N 114735 Назимову С.В.
3. Признать надлежащим сопатентообладателем патентов на полезные модели N 114481, N 114715, N 117974, N 116896, N 120463, N 114735 Дубровского Г.Э.
4. Признать надлежащим сопатентообладателем патентов на полезную модель N 113156, N 113429 Левашова С.А.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (далее - общество "КЭЗСБ"), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением суда от 20.03.2020 осуществлено процессуальное правопреемство общества "Стройресурс" на общество с ограниченной ответственностью "СтройРесурсЦентр" (далее - общество "СтройРесурсЦентр") в связи с реорганизацией в форме слияния.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2020 на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество "Оста".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2020 исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "КЭЗСБ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 февраля 2021 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
акционерному обществу "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" - надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 24.11.2020 N 2089 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 01.11.2019 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1700/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2020 г. N С01-1700/2020 по делу N СИП-737/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
08.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1700/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1700/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1700/2020
16.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
16.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-737/2019