Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
- Главная
- Методические рекомендации MP 2.1.6.0157-19 "Формирование программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха и количественная оценка экспозиции населения для задач социально-гигиенического мониторинга" (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 2 декабря 2019 г.)
- Приложение Б. Пример реализации алгоритма формирования программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха для задач социально-гигиенического мониторинга при отсутствии на территории сводных баз данных и расчетов рассеивания
Приложение Б. Пример реализации алгоритма формирования программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха для задач социально-гигиенического мониторинга при отсутствии на территории сводных баз данных и расчетов рассеивания
Приложение Б
к MP 2.1.6.0157-19
Пример реализации алгоритма формирования программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха для задач социально-гигиенического мониторинга при отсутствии на территории сводных баз данных и расчетов рассеивания
Шаг 1. Территория покрывается регулярной сеткой. На карту наносятся селитебные территории, промышленные площадки. Геометрические центры промплощадок связываются с каждой ячейкой расчетной сетки векторами L (рисунок Б1). Векторы визуально на карту могут не наноситься, строится таблица векторов.
Шаг 2. Для каждого предприятия на основании данных о массах выбросов рассчитываются индексы сравнительной канцерогенной и неканцерогенной опасности (таблица Б1).
Таблица Б1
Индексы сравнительной канцерогенной и неканцерогенной опасности предприятий
|
Название предприятия |
Сумма по полю выброс, т/год |
Сумма по полю индекс сравнительной опасности, HRI |
Сумма по полю Коэффициент канцерогенной опасности, HRIc |
|
ООО "Предприятие 1" |
27 391,81 |
2 664 273,47 |
398 899,10 |
|
ОАО "Предприятие 2" |
129,14 |
827 707,91 |
441,81 |
|
ООО "Предприятие 1", пл. 2 |
5 878,96 |
247 570,84 |
42 548,28 |
|
ООО "Предприятие 3" |
781,69 |
65 206,09 |
1 103,07 |
|
ОАО "Предприятие 5" |
335,66 |
62 289,26 |
3 215,33 |
|
ПАО "Предприятие" |
397,53 |
39 819,31 |
0,41 |
|
ПАО "Завод 1" |
2,39 |
38 185,78 |
0,75 |
|
ОАО "Предприятие 4" |
997,81 |
37 082,00 |
9 158,98 |
|
ООО "Предприятие 6" |
910,53 |
32 261,42 |
5 332,38 |
|
ООО "Завод" |
907,53 |
32 258,42 |
5 332,38 |
|
ООО "Предприятие 1" пл. 3 |
845,54 |
28 006,80 |
10 931,78 |
|
ООО "Иванович" |
477,35 |
27 222,76 |
7 812,55 |
|
ООО "Исток" |
476,41 |
26 846,82 |
4 041,13 |
|
ОАО "Предприятие 5" |
431,12 |
19 680,09 |
6 570,56 |
|
ООО "Предприятие 1". пл. 5 |
253,63 |
18 754,98 |
4 949,61 |
|
ПАО "Завод" |
172,10 |
14 907,16 |
232,15 |
|
ИП Петров |
169,23 |
12 511,05 |
3 299,07 |
Шаг 3. С целью получения сопоставимых показателей значимости величин индексов канцерогенной и неканцерогенной опасности рассчитываются "нормированные индексы сравнительной опасности" (таблица Б2).
Таблица Б2
Нормированные индексы сравнительной опасности
|
Название предприятия |
Сумма по полю выброс, т/год |
Нормированный индекс сравнительной неканцерогенной опасности, HRI |
Нормированный коэффициент канцерогенной опасности, HRIc |
|
ООО "Предприятие 1" |
1,000 |
1,000 |
2,000 |
|
ОАО "Предприятие 2" |
0,311 |
0,001 |
0,312 |
|
ООО "Предприятие 1". площадка N 2 (пл. 2) |
0,093 |
0,107 |
0,200 |
|
ООО "Предприятие 3" |
0,024 |
0,003 |
0,027 |
|
ОАО "Предприятие 5" |
0,023 |
0,008 |
0,031 |
|
ПАО "Предприятие" |
0,015 |
0,000 |
0,015 |
|
ПАО "Завод 1" |
0,014 |
0,000 |
0,014 |
|
ОАО "Предприятие 4" |
0,014 |
0,023 |
0,037 |
|
ООО "Предприятие 6" |
0,012 |
0,013 |
0,025 |
|
ООО "Завод N 7" |
0,012 |
0,013 |
0,025 |
|
ООО "Предприятие 1", пл. 3 |
0,011 |
0,027 |
0,038 |
|
ООО "Иванович" |
0,010 |
0,020 |
0,030 |
|
ООО "Исток" N 8 |
0,010 |
0,010 |
0,020 |
|
ОАО "Предприятие 5" |
0,007 |
0,016 |
0,024 |
|
ООО "Предприятие 1", пл. 5 |
0,007 |
0,012 |
0,019 |
|
ПАО "Завод" |
0,006 |
0,001 |
0,006 |
|
ИП Петров |
0,005 |
0,008 |
0,013 |
Из приведенных данных видно, что нормирование индексов позволяет учесть значимость небольших по массе выбросов канцерогенных примесей.
Шаг 4. Определение координат геометрического центра площадки* выполняется с использованием встроенных функций практически всех геоинформационных систем (ГИС). Координаты геометрического центра находятся с помощью инструментов пространственных операций, либо с помощью конструктора запросов в ГИС.
Шаг 5. После расчёта "нормированных индексов сравнительной опасности" для каждого i-го предприятия вычисляется коэффициент
, характеризующий силу влияния i-ой промышленной площадки на j-ый квадрат расчетной сетки.
Центр квадрата расчетной сетки соединяется с геометрическим центром промплощадки прямой линией (вектором ). Вектор характеризуется длиной (м) и направлением, (град), при этом направление имеет значение повторяемости ветра, которое и присваивается вектору. Повторяемость определяется среднемноголетней розой ветров, характерной для данной территории. Исходные данные - открытые публикуемые данные Росгидромета (таблица Б3).
Таблица Б3
Пример розы ветров для i-территории
|
С, град. (337,5-22,5) |
СВ, град. (22,5-67,5) |
В, град. (67,5-112,5) |
ЮВ, град. (112,5-157,5) |
Ю, град. (157,5-202,5) |
ЮЗ, град. (202,5-247,5) |
З, град. (247,5-292,5) |
СЗ, град. (292,5-337,5) |
|
Среднемноголетняя повторяемость, %
| |||||||
|
18 |
11 |
10 |
9 |
8 |
10 |
10 |
24 |
|
Среднемноголетняя повторяемость, частота
| |||||||
|
0,18 |
0,11 |
0,10 |
0,09 |
0,08 |
0,10 |
0,10 |
0,24 |
Рассчитывается коэффициент в системе "Предприятие - каждая точка расчетной сетки" (таблица Б4).
Таблица Б4
Пример расчета коэффициента влияния предприятия на ячейку расчетной сетки
|
Номер ячейки |
Направление вектора, град. |
Повторяемость ветра в данном направлении* |
Расстояние до геометрического центра точки, м |
Коэффициент влияния в течение года, |
|
1 |
51,5 |
0,105 |
400 |
0,0003 |
|
2 |
42,0 |
0,108 |
950 |
0,0001 |
|
3 |
20,2 |
0,176 |
1160 |
0,0002 |
|
... |
|
|
|
|
|
125 |
108,5 |
0,105 |
8600 |
1Е-05 |
|
... |
|
|
|
|
|
682 |
159,3 |
0,084 |
12400 |
7Е-06 |
______________________________
* Для расчета повторяемости ветра по направлению вектора его направление соотносится с повторяемостью по векторам розы ветров. Например: юг (180) - 0,1; юго-запад (225) - 0,2. Тогда по формуле (3), коэффициент равен:
Шаг 6. Рассчитываются коэффициенты, которые характеризуют влияние всех учтенных предприятий на j-ый квадрат (ячейку) расчетной сетки (таблица Б5).
Таблица Б5
Коэффициенты влияния предприятий на отдельные участки территории (ячейки расчетной сетки)
|
Номер ячейки расчетной сетки |
Величина |
|||||||
|
Предприятие 1 |
Предприятие 2 |
Предприятие 3 |
Предприятие 4 |
Предприятие 5 |
... |
Предприятие 7 |
Предприятие 8 |
|
|
1 |
10,8 |
0,08 |
0,02 |
1,28 |
0,06 |
|
0,00 |
0,00 |
|
2 |
10,1 |
0,04 |
0,01 |
1,15 |
0,07 |
|
0,00 |
0,00 |
|
3 |
11,3 |
0,04 |
0,01 |
1,63 |
0,06 |
|
0,00 |
0,00 |
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
112 |
0,25 |
6,28 |
2,96 |
0,02 |
0,12 |
|
0,06 |
0,05 |
|
145 |
3,27 |
6.2 |
4,26 |
0,01 |
0,20 |
|
0,01 |
0,03 |
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
350 |
0,03 |
8,12 |
0,06 |
0,05 |
0,20 |
|
2,56 |
2,88 |
Шаг. 6. Для каждой ячейки сетки рассчитываются суммарные коэффициенты опасности, формируемые в результате потенциального влияния каждого учтенного производственного объекта (таблица Б6).
Таблица Б6
Суммарные коэффициенты опасности, формируемые в результате потенциального влияния каждого производственного объекта на участки территории (ячейки расчетной сетки)
|
Номер ячейки расчетной сетки |
Величина |
Суммарный коэффициент опасности |
|||||||
|
Предприятие 1 |
Предприятие 2 |
Предприятие 3 |
Предприятие 4 |
Предприятие 5 |
... |
Предприятие 7 |
Предприятие 8 |
||
|
1 |
21,6 |
0,025 |
0,001 |
0,047 |
0,002 |
|
0,000 |
0 |
21,675 |
|
2 |
20,2 |
0,012 |
0,000 |
0,043 |
0,002 |
|
0,000 |
0 |
20,257 |
|
3 |
22,6 |
0,012 |
0,000 |
0,060 |
0,002 |
|
0,000 |
0 |
22,674 |
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
112 |
0,50 |
1,959 |
0,080 |
0,001 |
0,004 |
|
0.002 |
0,001 |
2,547 |
|
145 |
6,54 |
1,934 |
0,115 |
0,000 |
0,006 |
|
0,000 |
0,001 |
8,596 |
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
350 |
0,06 |
2,53 |
0,002 |
0,002 |
0,006 |
|
0,064 |
0,058 |
2,722 |
Шаг 7. Результаты отображаются на карте с получением картины распределения потенциальной опасности по территории (рисунок Б2).
Шаг 8. Экспертно, с учетом описанных критериев формируется сеть точек мониторинга (принимая во внимание уже имеющиеся посты УГМС). На основании ранжирования индексов HRI (таблица Б7) и данных ретроспективных инструментальных исследований формируются программы наблюдений (таблица Б8).
Таблица Б7
Приоритетные в целом для территории химические примеси, рекомендуемые к включению в программы мониторинга (критерий включения HRI > 1)
|
Химическое соединение |
Суммарный в целом для города коэффициент опасности примеси |
|
|
неканцерогенный |
канцерогенный |
|
|
Сера диоксид (Ангидрид сернистый) |
1274408,2 |
|
|
Пыль (сумма пылей) |
756791,7 |
|
|
Углерод (Сажа) |
461279,6 |
461307,1 |
|
Азота диоксид |
457863,2 |
|
|
Азот (II) оксид |
75592,5 |
|
|
Марганец и его соединения |
3902,57 |
|
|
Углерод оксид |
2397,23 |
|
|
Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен) |
220,00 |
22,0 |
|
Фтористые соединения плохорастворимые |
31,01 |
|
|
Фтористые газообразные соединения |
18,68 |
|
|
Углеводороды предельные С12-С19 |
18,49 |
|
|
Серная кислота (по молекуле H2SО4) |
14,98 |
|
|
Дигидросульфид (Сероводород) |
3,73 |
|
|
Формальдегид |
2,72 |
0,272 |
Таблица Б8
Рекомендуемые программы мониторинга качества атмосферного воздуха на постах с учетом уже реализуемых программ
|
|
Пыль (взвешенные вещества) |
РМ2,5, РМ10 |
Серы диоксид |
Углерода оксид |
Азота диоксид |
Азота оксид |
Сероводород |
Фтористые соединения |
Углерод (сажа) |
Формальдегид |
Аммиак |
Марганец |
3,4-Бензпирен |
|
Пост N 1, ул. 1
| |||||||||||||
|
Текущая ситуация |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
|
Рекомендации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+/- |
- |
+ |
+ |
|
Пост N 2, ул. 2
| |||||||||||||
|
Текущая ситуация |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
|
Рекомендации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
+/- |
- |
+ |
+ |
|
Пост N 3, ул. 3
| |||||||||||||
|
Текущая ситуация |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
|
Рекомендации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
|
Пост N 5, ул. 4
| |||||||||||||
|
Текущая ситуация |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
|
Рекомендации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+/- |
- |
+ |
+ |
|
Пост N 6, ул. 5
| |||||||||||||
|
Текущая ситуация |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
Рекомендации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+/- |
+ |
+ |
|
Дополнительный пост
| |||||||||||||
|
Рекомендации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
|
Дополнительный пост
| |||||||||||||
|
Рекомендации |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
Примечания:
+: вещество контролируется/рекомендуется включить в программу мониторинга;
-: вещество не контролируется;
+/-: рекомендуется исключить из программы мониторинга или оставить на усмотрение Росгидромета.
______________________________
* Геометрический центр - среднее арифметическое положений всех точек фигуры.