Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-17330 (2) по делу N А03-4848/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-17330 (2) по делу N А03-4848/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Горбачева И.Ю. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2020, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2020 по делу N А03-4848/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Павловская птицефабрика" (далее - птицефабрика),

установил:

федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании действий Горбачева И.Ю., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего птицефабрикой, не соответствующими закону, а также об отнесении на Горбачева И.Ю. убытков, причиненных должнику.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2020 заявление налогового органа удовлетворено в части, не соответствующими закону признаны введение Горбачевым И.Ю. в штат птицефабрики должности финансового директора, увеличение управляющим заработной платы торгового представителя и установление высокого размера оплаты труда менеджера, в связи с чем с Горбачева И.Ю. в конкурсную массу птицефабрики взысканы 5 444 100 рублей 54 копейки; в остальной части заявление Федеральной налоговой службы признано необоснованным.

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Горбачев И.Ю. просит отменить акты судов трех инстанций и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края. Также в суд поступили дополнения к кассационной жалобе Горбачева И.Ю.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Признавая требования налогового органа обоснованными в части, суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 20.3, 20.4, 20.7 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности заявителем явной неразумности введения Горбачевым И.Ю. должности финансового директора птицефабрики и чрезмерности выплат, осуществленных управляющим в пользу торгового представителя и менеджера. Произведенные поименованным лицам необоснованные выплаты суды признали подлежащими возмещению Горбачевым И.Ю.

С этим согласился Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов