Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2020 г. по делу N СИП-814/2020 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Смолюка Валерия Ивановича (г. Вятские Поляны, Кировская область, ОГРНИП 304430719800015)

к обществу с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 752756 и N 205978 в полном объеме вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Смолюка Валерия Ивановича - Смирнова С.А. (по доверенности от 08.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Смолюк Валерий Иванович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оригами" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "" и "" по свидетельствам Российской Федерации N 752756 и N 205978 в полном объеме вследствие их неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 07.12.2020 назначено судебное разбирательство с целью рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу ввиду подачи предпринимателем заявления об отказе от исковых требований.

Суд, рассмотрев заявление предпринимателя об отказе от исковых требований, установил следующее.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное обществом заявление об отказе от иска подписано представителем Смирновой С.А., которая на основании доверенности от 08.07.2020, обладает правом на полный и частичный отказ от исковых требований.

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ предпринимателя от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание имеющееся в материалах дела платежное поручение от 02.10.2020 N 2240, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрения иска, суд полагает необходимым возвратить предпринимателю из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Смолюка Валерия Ивановича от исковых требований.

Производство по делу N СИП-814/2020 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Смолюку Валерию Ивановичу (г. Вятские Поляны, Кировская область, ОГРНИП 304430719800015) из федерального бюджета 8400 (Восемь тысяч четыреста) рублей государственной пошлины за подачу иска, уплаченной платежным поручением от 02.10.2020 N 2240.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская