Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-17579 по делу N А53-23224/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - департамент) об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А53-23224/2018 путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2020 по делу N А53-23224/2018 Арбитражного суда Ростовской области.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 22.12.2020 в 13 час. 00 мин.
Департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Ростовской области и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, об отсутствии объективной возможности (обеденный перерыв с 13-00 до 13-45) осуществления видеоконференц-связи 22.12.2020 в 13 час. 00 мин. (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.
Кроме того, следует отметить, что у департамента имеется возможность заявить ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации в соответствии с Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584. Участники судопроизводства должны заблаговременно подать в суд (в данном случае в Верховный Суд Российской Федерации) ходатайство об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А53-23224/2018 путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-17579 по делу N А53-23224/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 62-ПЭК21
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4962/19
18.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-469/20
11.12.2019 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-23224/18
24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4962/19
18.06.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1066/19
01.03.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1066/19
26.12.2018 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-23224/18