Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-20629 по делу N А60-24417/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-20629 по делу N А60-24417/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Академия мебели "Кабриоль" (далее - общество "АМ "Кабриоль") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2020 по делу N А60-24417/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Содружество Мебельщиков Екатеринбурга" (далее - общество "СМЕ", заказчик) к обществу "Академия мебели "Кабриоль" (исполнитель) о признании недействительным договора от 29.04.2016 на бухгалтерское обслуживание, субаренды рабочего места и возмещение стоимости услуг связи и интернета и использования орг. техники, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Душатиной Ларисы Юрьевны; по встречному иску о взыскании 232 200 руб. задолженности, 136 652 руб. неустойки за период с 08.06.2017 по 31.05.2018 по договору от 29.04.2016, 17 803 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 01.06.2019 с дальнейшим начислением до момента фактической уплаты долга,

установил:

решением суд первой инстанции от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.02.2020 и суда округа от 09.09.2020, первоначальный иск удовлетворен полностью, во встречном иске отказано полностью. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав фактические обстоятельства, подтверждающие реальность намерений сторон, руководствуясь статьями 166, 167, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, отвечающих критерию достоверности, реального характера обязательств, предусмотренных спорным договором, установив, что фактически имело место создание формального документооборота, обществом "СМЕ" приведены убедительные доводы о мнимости оспариваемой сделки, невозможности исполнения самим обществом "АМ "Кабриоль" обязательств по договору, суды пришли к выводу, что оспариваемый договор от 29.04.2016 является мнимой сделкой и удовлетворили первоначальный иск, отказав во встречном иске.

Выводы судов основаны на фактических обстоятельствах спора, правомочиями по установлению и исследованию которых суд кассационной инстанции не наделен.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Академия мебели "Кабриоль" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков